Ухвала від 30.03.2021 по справі 920/742/20

УХВАЛА

30 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 920/742/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

від 14.01.2021

у справі № 920/742/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"

до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"

про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

25.01.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" звернулось через Північний апеляційний господарський суд до Верховного Суду із касаційною скаргою Вих. № 2 від 25.01.2021 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 у справі № 920/742/20, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

26.01.2021, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" Вих. № 2 від 25.01.2021 разом зі справою № 920/742/20 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" у справі № 920/742/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 08.02.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 24.02.2021 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 у справі № 920/742/20. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" Вих. № 2 від 25.01.2021 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 у справі № 920/742/20 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 12 березня 2021 року шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 у справі № 920/742/20.

11.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" направило до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву Вих. № 25 від 11.03.2021 про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучило оригінал документу (квитанція № 0.0.2045980746.1 від 11.03.2021), що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 у справі № 920/742/20.

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" Вих. № 2 від 25.01.2021 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" усунено недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 920/742/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" Вих. № 2 від 25.01.2021 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 920/742/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" Вих. № 2 від 25.01.2021 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" Вих. № 2 від 25.01.2021 на 20 квітня 2021 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 13.04.2021.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

В.Я. Погребня

Попередній документ
95907298
Наступний документ
95907300
Інформація про рішення:
№ рішення: 95907299
№ справи: 920/742/20
Дата рішення: 30.03.2021
Дата публікації: 01.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.06.2021)
Дата надходження: 17.06.2021
Предмет позову: про повернення судового збору
Розклад засідань:
14.09.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
20.04.2021 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
арбітражний керуючий:
Білик В.А.
Гузь О.П.
Дєчева О.М.
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Сумській обл.
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми)
Північно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)(Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Сум. області)
Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Яковенко Андрій Вікторович
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
позивач (заявник):
ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
представник:
Адвокат Супрун Д.В.
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ПОГРЕБНЯК В Я