31 березня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/665/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.,
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелсі Фуд" - Джас Ірини Василівни
про повернення судового збору
у справі № 910/665/20
за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелсі Фуд"
про стягнення 453 008, 24 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 09.03.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Хелсі Фуд" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 у справі №910/665/20.
Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелсі Фуд" - Джас Ірини Василівни 30.03.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання, в якому представник просить повернути судовий збір у сумі 4540,00 грн, сплачений відповідно до квитанції №0.0.2029930530.01 від 24.02.2021 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 у справі №910/665/20.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Аналіз наведеної норми Закону України "Про судовий збір" свідчить, що клопотання про повернення судового збору повинно подаватися особою, яка сплатила судовий збір.
Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
У зв'язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелсі Фуд" - Джас Ірини Василівни про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4540,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -
1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелсі Фуд" - Джас Ірини Василівни про повернення сплаченого судового збору.
2. Повернути представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелсі Фуд" - Джас Ірині Василівні (код - НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України - 4540грн (чотири тисячі п'ятсот сорок) грн 00 коп судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №0.0.2029930530.01 від 24.02.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді О. Баранець
О. Мамалуй