Ухвала від 30.03.2021 по справі 922/2030/20

УХВАЛА

30 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/2030/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Банаська О.О., Погребняка В.Я.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у касаційному провадженні за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна"

на постанову Східного апеляційного господарського суду

від 13.01.2021

та на рішення Господарського суду Харківської області

від 07.10.2020

у справі № 922/2030/20

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Валківської районної державної адміністрації Харківської області

до відповідачів: 1) Відділу освіти молоді і спорту Валківської районної державної адміністрації Харківської області; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.03.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 922/2030/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" від 04.02.2021 № 21/04-152 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 та на рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2020; призначено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" від 04.02.2021 № 21/04-152 на 06 квітня 2021 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

26.03.2021 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" надійшла заява б/н від 23.03.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Полтавської області.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частин 7, 8 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", станом на 30.03.2021 неможливо забронювати зал Господарського суду Полтавської області на 06 квітня 2021 року о 10:15 для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку із заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням суду.

З огляду на викладене, колегія суддів зазначає про неможливість проведення судового засідання 06 квітня 2021 року о 10:15 в режимі відеоконференції через Господарський суд Полтавської області у зв'язку відсутністю технічної можливості.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини третьої статті 197 ГПК України учасники справи мають право взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до частини другої статті 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання публічного акціонерного Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" б/н від 23.03.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О.О. Банасько

В.Я. Погребняк

Попередній документ
95907242
Наступний документ
95907244
Інформація про рішення:
№ рішення: 95907243
№ справи: 922/2030/20
Дата рішення: 30.03.2021
Дата публікації: 01.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.02.2021)
Дата надходження: 18.02.2021
Предмет позову: про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів
Розклад засідань:
20.07.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
11.08.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
26.08.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
08.09.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
15.09.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
07.10.2020 09:00 Господарський суд Харківської області
21.10.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
14.12.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
14.12.2020 15:45 Східний апеляційний господарський суд
13.01.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
13.01.2021 14:45 Східний апеляційний господарський суд
06.04.2021 10:15 Касаційний господарський суд
27.07.2021 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КОНДРАТОВА І Д
ПЛАХОВ О В
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
КАЛАНТАЙ М В
КОНДРАТОВА І Д
ЛАВРОВА Л С
ЛАВРОВА Л С
ПЛАХОВ О В
відповідач (боржник):
Відділ освіти
Відділ освіти, молоді і спорту Валківської районної державної адміністрації Харківської області
Відділ освіти, молоді та спорту Валківської РДА Харківської області
ТОВ "Татнєфть - АЗС - Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Татнєфть - АЗС-Україна
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
ТОВ "Татнєфть - АЗС - Україна"
молоді і спорту валківської районної державної адміністрації ха:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Татнєфть - АЗС-Україна
молоді та спорту валківської рда харківської області, відповіда:
ТОВ "Татнєфть - АЗС - Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Татнєфть - АЗС-Україна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Татнєфть - АЗС-Україна
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області
Трусова Наталія Іванівна
позивач в особі:
Валківська районна державна адміністрація
Валківська районна держадміністрація
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ГЕЗА Т Д
КІБЕНКО О Р
МАРТЮХІНА Н О
ПОГРЕБНЯК В Я
СТРАТІЄНКО Л В