Ухвала від 29.03.2021 по справі 914/174/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2021 Справа № 914/174/21

м.Львів

за позовом: Акціонерного товариства "Агропросперіс Банк", м.Київ

до відповідача-1: Фермерського господарства "Дуброва", с.Воля-Задеревацька Стрийського району Львівської області

до відповідача-2: ОСОБА_1 , c.Воля-Задеревацька Стрийський район Львівська область

про стягнення 1528451,99грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився

Суть спору: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/174/21 за позовом Акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» до Фермерського господарства «Дуброва» та до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Додатковою угодою №3-326 від 11.09.2019 до Генерального кредитного договору №326 від 11.09.2018 в розмірі 1528451,99грн.

Хід розгляду справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 15.03.2021 підготовче засідання відкладено на 29.03.2021.

23.03.2021 за вх.№6978/21 в документообігу суду зареєстровано подану позивачем заяву про уточнення позовних вимог, а саме: позивач просить стягнути з Фермерського господарства «Дуброва» та з ОСОБА_2 заборгованість за Додатковою угодою №3-326 від 11.09.2019 до Генерального кредитного договору №326 від 11.09.2018 в розмірі 1528451,99грн.

Сторони явки повноважних представників в підготовче засідання 29.03.2021 не забезпечили.

Зважаючи на неявку в судове засідання сторін, відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд" не здійснювалося.

Розглянувши заяву АТ «Агропросперіс Банк» про уточнення позовних вимог, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем, серед іншого, заявлено позовні вимоги до відповідача-2 - ОСОБА_1 . Водночас, як вбачається з поданої до суду заяви про уточнення позовних вимог, позивач просить стягнути заборгованість з відповідача-2 - ОСОБА_2 .

У відповідності до ч.2 ст.48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вбачає за доцільне замінити первісного відповідача-2: ОСОБА_1 належним відповідачем-2: ОСОБА_2 .

У відповідності до ч.4 ст.48 ГПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч.6 ст.176 ГПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог ч.6 ст.176 ГПК України, судом надіслано запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області щодо реєстрації місця проживання первісного відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та після отримання такої інформації, ухвалою суду від 12.02.2021 відкрито провадження у справі.

З огляду на заміну первісного відповідача-2 належним відповідачем - ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про необхідність звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_2 (адреса, зазначена у заяві: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Зважаючи на неявку сторін, з метою дотримання прав всіх учасників справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, дотриманням принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання .

Керуючись ст.ст. 48, 176, 177, 182, 183 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відповідача-2 - ОСОБА_1 належним відповідачем-2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

2. Зобов'язати позивача:

- надіслати позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_2 , докази подати суду.

3. Звернутися до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи - ОСОБА_2 (адреса проживання згідно заяви про уточнення позовних вимог: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

4. Підготовче засідання відкласти на 15.04.21 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя О.І. Щигельська

Попередній документ
95906660
Наступний документ
95906662
Інформація про рішення:
№ рішення: 95906661
№ справи: 914/174/21
Дата рішення: 29.03.2021
Дата публікації: 01.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Розклад засідань:
15.03.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
15.04.2021 12:15 Господарський суд Львівської області
26.04.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
17.05.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
07.06.2021 14:15 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЩИГЕЛЬСЬКА О І
відповідач (боржник):
Суслик Дмитро Миронович
Фермерське господарство "Дуброва"
позивач (заявник):
АТ "Агропросперіс Банк"
представник відповідача:
Бойко Андрій Валерійович