Ухвала від 29.03.2021 по справі 350/874/17

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"29" березня 2021 р. Справа № 350/874/17

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - М.Б. Желік

- О.С. Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу представника ФОП Мошури Р.Б. адвоката Селянін В.О.

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.01.2021

у справі № 350/874/17

за позовом: ФОП Мошури Р.Б.

до: ФОП Готраш Н.В.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Перегінської сільської ради

про: знесення самочинно збудованого об'єкту

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга представника ФОП Мошури Р.Б. адвоката Селянін В.О. на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.01.2021 у справі №350/874/17.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

У даному випадку апеляційну скаргу підписано адвокатом Селянін В.О. від імені позивача - ФОП Мошури Р.Б.

На підтвердження своїх повноважень адвокат Селянін В.О. долучив до апеляційної скарги ордер серії ІФ №106259 від 16.02.2021. При цьому вказаний ордер не заповнений в частині ПІБ особи, якій надається правова допомога. Лише вказано договір №б/н від 05.01.2021.

При цьому в самій апеляційній скарзі адвокат Селянін В.О. вказав, що договір долучено до матеріалів справи.

Апеляційним судом встановлено, що матеріали справи №350/874/17 не містять договору №б/н від 05.01.2021.

Таким чином, колегія суддів апеляційного суду вважає, що адвокатом Селянін В.О. не надано належних та допустимих доказів на представництво інтересів позивача по справі - ФОП Мошури Р.Б.

Відповідно до ч. 7,8 ст. 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Повернути апелянту - представнику ФОП Мошури Р.Б. адвокату Селяніну В.О. апеляційну скаргу на на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.01.2021 у справі №350/874/17 на 15 аркушах.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді М.Б. Желік

О.С. Скрипчук

Попередній документ
95905317
Наступний документ
95905319
Інформація про рішення:
№ рішення: 95905318
№ справи: 350/874/17
Дата рішення: 29.03.2021
Дата публікації: 01.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо самочинного будівництва
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.10.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Господарського суду Івано-Франківської
Дата надходження: 24.09.2020
Предмет позову: про знесення самочинного будівництва, -
Розклад засідань:
23.11.2020 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
14.12.2020 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
22.12.2020 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
11.01.2021 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
20.01.2021 14:15 Господарський суд Івано-Франківської області
29.06.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
15.09.2021 15:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
МАЛЄЄВА О В
МАЛЄЄВА О В
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Перегінська сільська рада
3-я особа позивача:
Перегінська селищна рада
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Готраш Наталія Володимирівна
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Мошура Роман Богданович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МІЩЕНКО І С
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ