22 березня 2021 року
м. Київ
справа № 521/15887/18
провадження № 61-3266ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2020 року в справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подачі позову,
У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви.
Указана заява неодноразово розглядалася судом першої інстанції. Останньою ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2020 року у складі судді Тополева Ю. В. у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви відмовлено.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 25 січня 2021 року в складі колегії суддів Дрішлюка А. І., Драгомерецкого М. М., Громіка Р. Д. апеляційну скаргу ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто.
24 лютого 2021 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2020 року.
Системне тлумачення частини другої статті 17, пункту 2 частини першої статті 389 ЦПК України свідчить, що касаційному оскарженню підлягають ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку.
Відповідно до вимог пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Аналіз Єдиного державного реєстру судових рішень свідчить, що ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2020 року в апеляційному порядку не переглядалась, а отже не підлягає касаційному оскарженню відповідно до пункту 1 частини першої статті 389 ЦПК України.
Ураховуючи викладене, наявна передбачена пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України підстава для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 389, пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2020 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді Н. О. Антоненко
В. І. Крат
М. М. Русинчук