Ухвала від 30.03.2021 по справі 429/3281/13-а

УХВАЛА

30 березня 2021 року

Київ

справа №429/3281/13-а

адміністративне провадження №К/9901/27575/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стеценка С.Г., розглянувши питання про призначення до касаційного розгляду Судовою палатою з розгляду справ щодо захисту соціальних прав справи №429/3281/13-а

за заявою ОСОБА_1 про заміну боржника виконавчого провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 25 червня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2019 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26 березня 2020 року справу № 429/3281/13-а за заявою ОСОБА_1 про заміну боржника виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, передано на розгляд палати, до якої входить колегія, що розглядає цю справу.

Відповідно до частини першої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, передає справу на розгляд палати, до якої входить така колегія, якщо ця колегія вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї самої палати або у складі такої палати.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Проаналізувавши матеріали касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень, враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про подальший розгляд справи за їх участю, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість подальшого касаційного розгляду цієї справи в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами без виклику учасників справи.

Керуючись статтями 248, 345, 346, 347 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу №429/3281/13-а призначити до касаційного розгляду Судовою палатою з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в порядку письмового провадження на 31 березня 2021 року о 17:00, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена.

...........................

С.Г. Стеценко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
95904903
Наступний документ
95904905
Інформація про рішення:
№ рішення: 95904904
№ справи: 429/3281/13-а
Дата рішення: 30.03.2021
Дата публікації: 01.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.11.2025)
Дата надходження: 12.12.2024
Предмет позову: виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.02.2014 у справі №429/3281/13-а
Розклад засідань:
09.09.2021 14:00 Марківський районний суд Луганської області
20.09.2021 16:00 Марківський районний суд Луганської області
21.09.2021 14:00 Марківський районний суд Луганської області
02.11.2022 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
18.04.2023 08:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
09.06.2023 08:05 Покровський районний суд Дніпропетровської області
26.06.2023 11:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
13.07.2023 08:25 Покровський районний суд Дніпропетровської області
24.11.2023 13:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
13.12.2023 11:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
26.01.2024 08:20 Покровський районний суд Дніпропетровської області
16.02.2024 11:20 Покровський районний суд Дніпропетровської області
19.03.2024 09:05 Покровський районний суд Дніпропетровської області
03.04.2024 08:35 Покровський районний суд Дніпропетровської області
21.05.2024 08:50 Покровський районний суд Дніпропетровської області
02.09.2024 16:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
25.06.2025 08:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
06.08.2025 08:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
01.09.2025 16:50 Покровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛУКІНОВА КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
СТЕПАНОВА ОКСАНА САВЕЛІЇВНА
СУХОВАРОВ А В
ЧАБАНЕНКО С В
ЧОРНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШКИРЯ ВІРА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛУКІНОВА КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
СТЕПАНОВА ОКСАНА САВЕЛІЇВНА
СУХОВАРОВ А В
ЧАБАНЕНКО С В
ЧОРНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШКИРЯ ВІРА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного МУМЮ (м. Харків
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
позивач:
Можаєва Любов Костянтинівна
боржник:
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Луганській області
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції
Головне управління Пенсійного фонду України в луганській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЛУГАНСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Можаєва Любов Констянтинівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
інша особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції
оловне управління Пенсійного фонду України у Луганській області
представник заявника:
Антонова Валентина Євгенівна
Вандзьо Олександра Богданівна
Віхлінін Дмитро Володимирович
Купілов Олексій Вікторович
Одіяненко Галина Вікторівна
Пащук Артем Ігорович
представник позивача:
Можаєва Наталія Василівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ГОЛОВКО О В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ЮРКО І В
ЯСЕНОВА Т І
третя особа:
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області