29 березня 2021 року
м. Київ
Справа № 922/2791/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Едельвєйс"
на рішення Господарського суду Харківської області
(суддя Жигалкін І.П.)
від 17.11.2020
та постанову Східного апеляційного господарського суду
(головуючий - Тихий П.В., судді - Сіверін В.І., Терещенко О.І.)
від 25.01.2021
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Едельвєйс"
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
про визнання недійсним рішення та визнання укладеним договору,
25.01.2021 Східний апеляційний господарський суд ухвалив постанову, якою апеляційну скаргу ТОВ "ВТК Едельвєйс" залишив без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 17.11.2020 у справі № 922/2791/20, яким відмовлено у задоволенні позову, - без змін.
Суд апеляційної інстанції, погоджуючись з висновком суду першої інстанції щодо відмови в позові, виходив з того, що АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" не є замовником у розумінні Закону України "Про публічні закупівлі", оскільки не відповідає жодній з визначених у статті 2 цього Закону ознак.
15.02.2021 ТОВ "ВТК Едельвєйс" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 17.11.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 у справі № 922/2791/20. Скаржник просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про задоволення позову.
У касаційній скарзі ТОВ "ВТК Едельвєйс" зазначає про неправильне застосування судами попередніх інстанцій статті 2 Закону України "Про публічні закупівлі". Підставою касаційного оскарження визначає відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування цієї норми права у подібних правовідносинах (пункт 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України).
Верховний Суд ухвалою від 09.03.2021 у справі № 922/2791/20 залишив без руху касаційну скаргу відповідно до статті 174, частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України з огляду на те, що скаржник не додав документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
22.03.2021 ТОВ "ВТК Едельвєйс" надіслало до суду клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додало квитанцію № 9 від 22.03.2021 про сплату судового збору у розмірі 4204,00 грн та квитанцію № 10 від 22.03.2021 про сплату судового збору у розмірі 4204,00 грн.
Дослідивши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд установив, що підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні, тому відкриває касаційне провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись нормами статей 234, 290, 294, частини 4 статті 197, пунктом 3 частини 2 статті 287, частини 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/2791/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Едельвєйс" на рішення Господарського суду Харківської області від 17.11.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2021.
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Едельвєйс" у справі № 922/2791/20 на 21 квітня 2021 року об 11:50 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 13.04.2021. У разі закінчення 15 - денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає 15 - денний строк.
4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
5. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
6. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 №196.
7. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
8. Витребувати з Господарського суду Харківської області або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/2791/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий І. Кондратова
Судді О. Кібенко
Л. Стратієнко