61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
про залишення позовної заяви без руху
29.03.2021 Справа № 905/530/21 Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 , м.Київ,
до відповідача: Садівничого товариства «Зелений вогник», м.Маріуполь Донецької області,
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом №2-17.10/2020 від 17.10.2020 та скасування реєстраційного запису,-
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м.Київ, до Садівничого товариства «Зелений вогник», м.Маріуполь Донецької області, про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом №2-17.10/2020 від 17.10.2020 та скасування реєстраційного запису.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на недійсність рішення загальних зборів учасників Садівничого товариства «Зелений вогник», оформленого протоколом від №2-17.10/2020 від 17.10.2020, оскільки загальні збори проведені з порушенням порядку, передбаченого статутом товариства та законодавством.
Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.
Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
1. За змістом п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Положеннями ч.1 ст.172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Отримання усіма учасниками судового процесу позовної заяви з доданими до неї документами є обов'язковою передумовою розгляду справи судом.
Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270, передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Крім того, згідно вказаних Правил підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.
Отже, допустимими доказами відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів в розумінні наведених норм є саме касовий чек або розрахункова квитанція та опис вкладення.
Позивачем до матеріалів позовної заяви не додано належних доказів направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, вимоги ч.1 ст.172 ГПК позивачем не виконані.
2. У п.2 ч.1 до ст.164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Частиною 1 ст.4 Закон України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За приписами п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмір 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено немайнову вимогу визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом №2-17.10/2020 від 17.10.2020 та скасування реєстраційного запису, а тому за звернення з даною позовною заявою позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Між тим, в порушення вимог вищевказаних норм до матеріалів позовної заяви не додано будь-яких доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
3. Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч.1 ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.
Предметом позову є скасування запису, вчиненого державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Маріупольської міської ради, яким були внесені зміни до відомостей про юридичну особу - зміну керівника. Водночас доказів, що підтверджують здійснення вказаних реєстраційних дій, так само як номер та дату вказаного запису, суду не надано.
Крім того, у позові викладене твердження що мінімальна кількість членів товариства - 154, а серед переліку додатків до позовної заяви зазначено лист до укс, з інформацією про чисельність членів. Проте доказів, що підтверджують мінімальна кількість членів товариства суду не надано. Актом канцелярії господарського суду від 24.03.2021 зафіксовано відсутність вказаних у додатках до позовної заяви листа до укс, з інформацією про чисельність членів
Таким чином, у порушення ч.2 ст.164 ГПК України позивач не надав у повному обсязі докази на які містяться посилання у позові, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Частиною 1 ст.174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на встановлені судом обставини, позовна заява подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху.
В силу ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись п.п.1, 2 ч.1 до ст.164 ч.2 ст.164, ст.ст.174, 234-235 ГПК України, суд, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 , м.Київ, до Садівничого товариства «Зелений вогник», м.Маріуполь Донецької області, про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом №2-17.10/2020 від 17.10.2020 та скасування реєстраційного запису - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви - п'ять робочих днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Повідомити позивача, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду не пізніше сьомого дня з наступного дня після закінчення строку на усунення недоліків.
4. Роз'яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).
5. Ухвала набирає чинності 29.03.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Макарова