83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
14.08.06 р. Справа № 11/177
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота
при помічнику судді Соловйовій О.О.
За участю представників:
від позивача: Яковлєв В.С., Вишневський Д.В. - за довіреностями
від відповідача: Козлов Є.М. - за довіреністю
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом: Української державної інноваційної компанії м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Та Ви» м.Донецьк
про: стягнення 244 891,74грн.
Позивач, Українська державна інноваційна компанія м.Київ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Та Ви» м.Донецьк, про стягнення заборгованості по лізинговим платежам в сумі 200 923,94грн., пені в сумі 4 183,62грн., 3% річних в сумі 660,57грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору фінансового лізингу № 15-51/01/03/05 від 01.03.2005р. з додатками, акти приймання-передачі обладнання від 01.03.2005р., розрахунки пені, 3% річних, неналежне виконання відповідачем умов договору та інш.
Позивач надав заяву № 11-1095 від 03.08.06р. про збільшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача основний борг в сумі 228 625,29грн., пеню в сумі 12 939,06грн., 3% річних в сумі 2 145,41грн., збитки від інфляції в сумі 1 181,98грн.
Відповідач надав клопотання від 10.08.2006р. та просить припинити провадження по справі, у зв'язку повним погашенням заборгованості, що підтверджується платіжними дорученнями № 375 від 23.06.06р., № 396 від 04.07.06р., № 482 від 10.08.2006р., № 481 від 10.08.2006р., № 480 від 09.08.2006р., № 475 від 08.08.2006р., № 478 від 08.08.2006р., № 479 від 08.08.2006р.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи відсутність спору між сторонами, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає припиненню в порядку ст.80 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні було з'ясовано, що відповідач перерахував розмір позовних вимог позивачу під час розгляду справи, тому господарські витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.22, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Припинити провадження по справі за позовом Української державної інноваційної компанії м.Київ до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Та Ви» м.Донецьк, про стягнення 244 891,74грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Та Ви» м.Донецьк (пр.Комсомольський, 7, м.Донецьк, 83000) на користь Української державної інноваційної компанії м.Київ (вул.Б.Хмельницького, 65-б, м.Київ, 01601) витрати по сплати державного мита в сумі 2448,92грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн.
Видати наказ.
.
Суддя Чернота Л.Ф.
Надруковано 3 примірники:
Позивачу 1
Відповідачу 1
У справу № 11/177
Вик.Єрохіна В.В.
.