Справа № 453/111/21
№ провадження 2/453/184/21
18 березня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Курницької В.Я.,
секретаря судового засідання Трембач М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії,-
Позивач - ПрАТ «Львівобленерго» - в особі належно уповноваженого представника Михайлишина М., звернувся до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 - про відшкодування матеріальних збитків, завданих порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії, просив стягнути грошову суму у розмірі 33 365,48 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що у Південному районі електричних мереж ПрАТ «Львівобленерго» за адресою: 82665, Львівська область, Стрийський район (Сколівський район), с. Верхня Рожанка, вулиця Лісова, буд. 4, не зареєстрований побутовий абонент ОСОБА_1 , йому не присвоєно особовий рахунок. 14.07.2020 року за вказаною адресою зафіксовано порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, а саме споживання електричної енергії безобліковим шляхом підключення до електричної мережі, що є власністю оператора системи розподілу електроустановок, струмоприймачів, електропроводки без виконання технічних умов та оформлення особового рахунку. Наведене порушення стверджується актом № 10376 від 14.07.2020 року. Згідно рішення комісії Сколівського РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» (протокол № 10376 від 13.08.2020 року) відповідач завдав ПрАТ «Львівобленерго» протиправними діями збитків, згідно розрахунку, у розмірі 33 365,48 грн. Відповідач добровільно не відшкодував завдані позивачу збитки, а відтак, згідно з п. 8.2.7 ПРРЕЕ, позивач просить такі стягнути з відповідача.
Ухвалою судді від 16.02.2021 року у даній справі та відкрито провадження у справі, призначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 18.03.2021 року без виклику учасників справи.
Відповідач - ОСОБА_1 - відзив на позов із викладенням своїх заперечень, відповідно до норм ЦПК України, до суду не подавав, а також, не подавав заяви про визнання ним позовних вимог ПрАТ «Львівобленерго», незважаючи на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 16.02.2021 року.
Заяв, клопотань від позивача та відповідача у зазначеній цивільній справі, пов'язаних із розглядом справи, до суду не надходило.
Частиною 1 статті 279 ЦПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).
Вказана вимога ЦПК України роз'яснена судом учасникам справи в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Сторони у справі не подавали клопотань про розгляд зазначеної справи з повідомленням сторін, а суд не вбачав підстав для розгляду справи з повідомленням сторін з власної ініціативи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про електроенергетику» електрична енергія, що виробляється на об'єктах електроенергетики є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.
Як вбачається з відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Львівській області від 05.02.2021 року на запит № 453/111/21/302/2021 від 29.01.2021 року відповідач зареєстрований за адресою с. Верхня Рожанка, Сколівський район Львівська область.
За змістом статей 6, 526, 626-631 ЦК України, договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
За ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Судом встановлено, що письмовий договір про користування електричною енергією між сторонами не укладений, проте, відповідач від послуг електропостачання не відмовлявся, їх отримував, тобто між позивачем та відповідачем наявні фактичні договірні зобов'язання з приводу електропостачання.
В силу частини 1 статті 218 ЦК України, недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність.
Згідно з правовим висновком, викладеним у постановах Верховного Суду України від 30 жовтня 2013 року у справі № 6-59 цс13 та від 18 листопада 2015 року у справі № 6-582цс15, споживачі зобов'язані оплатити отримані ними житлово-комунальні послуги. Відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов'язку оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди постачальника послуг.
Згідно з п. 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - Правил) оператор системи - оператор системи передачі, оператор системи розподілу або оператор малої системи розподілу; самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення; учасники роздрібного ринку електричної енергії (учасники роздрібного ринку) - електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов'язані з постачанням електричної енергії споживачу, з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.
Відповідно до п. 8.2.4. Правил, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
Відповідно до п. 8.2.5. Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.
Згідно з п. 8.2.6. Правил, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Згідно з п.п. 6 п. 8.4.2. Правил, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: зокрема самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.
Пунктом 8.4.7. зазначених Правил визначено, як здійснюється розрахунок вартості необлікованої електричної енергії.
При цьому, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії відповідачем здійснений правильно, з врахуванням вимог п. п. 8.4.7, 8.4.11, 8.4.13 Правил.
Відповідно до ст. 77 Закону України від 13.04.2017 «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Актом про порушення № 10376 від 14.07.2020 року стверджується, що споживач за адресою с. Верхня Рожанка Сколівського району Львівської області, порушив норми ПРРЕЕ шляхом підключення електропроводки до електромереж ОСР без виконання ТУ і оформлення особового рахунку, що призвело до безоблікового користування електроенергією.
Протоколом № 10376 від 11.08.2020 року, який складений на засіданні комісії внаслідок розгляду акту про порушення № 10376 від 14.07.2020 року, встановлено, що споживачем за адресою с. Верхня Рожанка Сколівського району Львівської області, допущено порушення п.п. 8.4.1, п. 8.4.4, п. 8.4.5 ПРРЕЕ. Окрім цього, додатком до протоколу встановлено вартість необлікованої електроенергії, яка становить 33 385, 48 грн. Відповідач ОСОБА_1 з рішенням комісії погодився та зобов'язався сплатити зазначену суму, що підтверджується його підписом.
17.08.2020 року відповідачу направлялася вимога про оплату електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, яка, як зазначає позивач у своїй заяві, відповідачем проігнорована, наявну заборгованість не сплатив.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку про те, що факт споживання електричної енергії поза обліком, в даному випадку, є доведеним, визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок допущеного порушення відповідачем ОСОБА_1 , є правильним, а відтак спричинені позивачу збитки, підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі на користь позивача.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати зі сплати судового збору за подання позову до суду в розмірі 2 102, 00 грн.
Керуючись ст. 6, 16, 526, 611, 626-631, 714 ЦК України, «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», що затверджені Постановою Національної комісії, яка здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018, Законом України «Про ринок електричної енергії», ст. 4-13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-268, 273, 280-283, 354, 355 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Південного РЕМ грошову суму у розмірі 33365 (тридцять три тисячі триста шістдесят п'ять грвень) гривень 48 копійок збитків заподіяних внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії на поточний рахунок Південного РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» № НОМЕР_1 в ТВБВ № 10013/03 філії ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, код ЄДРПОУ 00131587.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Південного РЕМ судові витрати, які складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, який потрібно сплатити на поточний рахунок Південного РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» № НОМЕР_1 в ТВБВ № 10013/03 філії ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, код ЄДРПОУ 00131587.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго»; місце знаходження: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, буд. 3; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 00131587.
Відповідач: ОСОБА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: невідомий.
Головуючий суддя В.Я. Курницька