Провадження №1-в/447/95/21
Справа №447/522/21
30.03.2021 м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Львівської області
в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
участю секретар судового засідання - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Миколаївська ВК № 50» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення ,
26.02.2021 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_5 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення згідно ст.81 КК України.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_5 клопотання про умовно-дострокове звільнення підтримав, просив задовольнити.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 відносно задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 заперечив, вважає таке клопотання передчасним.
Заслухавши пояснення прокурора, думку засудженого, перевіривши подані матеріали, вивчивши характеристику засудженого, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Відповідно до змісту ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м'яким »умовно-дострокове звільнення від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети передбаченоїст. 50 КК України.
Поряд з тим, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Під сумлінною поведінкою розуміється не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, а й прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 21.01.2020 Овруцьким районним судом Житомирської області засуджено за ч. 1 ст. 185, ст. ст. 71,72 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Кінець строку - 19.06.2021 .
З поданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 у МВК № 50 прибув 11.09.2020, за час відбування покарання в установі адміністрацією установи за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці на виробництві установи один раз (05.01.2021) заохочувався правами начальника установи.
16.12.2020 рішенням адміністративної комісії Миколаївської ВК -50 ОСОБА_5 відмовлено у застосуванні до нього ст.81 КК України, оскільки засуджений не довів своє виправлення.
Наявність у засудженого подяки, на думку суду, не свідчить про те,що він довів своє виправлення,оскільки належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправної колонії під час відбуття покарання,його належна поведінка є для нього обов'язковим впродовж всього строку відбування покарання,а відтак таке не може бути безумовним свідченням виправлення особи. Враховуючи вищенаведене, а також те, що лише 05.01.2021 ОСОБА_5 заохочений правами начальника колонії, застосування до нього умовно дострокового звільнення на даному етапі є передчасним.
Крім того суд враховує, той факт, що засуджений ОСОБА_5 повторно вчинив кримінальне правопорушення під час іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,
постановив :
У задоволенні заяви ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог ст.81 КК України відмовити.
Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено КПК України, може бути подана на ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.
Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення, а саме до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1