Іменем України
"10" серпня 2006 р.
справа № 20-9/121
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго»
до Державного комунального Ремонтно-експлуатаційного підприємства № 19
про стягнення 5135,00 грн.
суддя Рибіна С.А.
представники сторін:
позивача - Зінченко О. В., довіреність № 5644/0/2-06 від 30.06.2006;
відповідача -не з'явився.
Суть спору: Відкрите акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго» звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Державного комунального Ремонтно-експлуатаційного підприємства № 19 про стягнення 5135,00 грн.
В процесі розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, позивач, в порядку передбаченому статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, збільшив позовні вимоги та уточнив підстави позовних вимог, остаточно просить стягнути з відповідача 6098,90 грн., з яких: 2914,32 грн. -двократна різниця фактично спожитої та договірної величини споживання в червні 2005 -лютому 2006 року, 3184,58 грн. - вартість обсягів недоврахованої електроенергії за актом № 0088093.
Відповідач відзив на позов не надав, в судовому засіданні, яке відбулося 26.07.2006, заявив клопотання про відкладення розгляду справи, після відкладення в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вирішив можливим розглянути справу за наявними матеріалами.
Згідно ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представнику позивача роз'яснені процесуальні права та обов'язки.
За клопотанням позивача, відповідно до статті 10 Конституції України, статті 10 Закону України “Про судоустрій України», пояснення та клопотання по справі надавалися ним російською мовою.
Строк розгляду справи продовжувався за клопотанням сторін.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд встановив:
Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України «Про електроенергетику», Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.99 № 441 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 09.04.02 № 475 та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.96 в редакції постанови НКРЕ від 22.08.02 № 928.
Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, частини 1 статті 26 Закону України “Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
05.04.2004 між ВАТ “ЕК “Севастопольенерго» (Постачальник) та Державним комунальним Ремонтно-експлуатаційним підприємством № 19 (Споживач) був укладений договір № 172 на поставку електричної енергії (далі Договір), який відповідно до умов пункту 10.4 Договору є продовженим на теперішній час.
Згідно умов Договору Постачальник зобов'язувався постачати Споживачу електричну енергію в обсягах у відповідності з договірними квартальними (місячними) величинами спожитої електричної енергії, вказаної в Додатку № 1 до Договору. Споживач, в свою чергу, зобов'язаний здійснювати оплату за спожиту електроенергію грошовими коштами за тарифами та у строки, вказані в Додатку № 5 до Договору.
Пунктом 8.1 Договору встановлено, що розрахунковим періодом є період з 10 числа попереднього календарного місяця до такого ж числа поточного календарного місяця.
Розрахунок за спожиту електроенергії здійснюється виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника в уповноваженому банку.
За дату оплати приймається дата отримання коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника або дата внесення Споживачем готівкових коштів в касу Постачальника.
Пунктами 2.2.3, 8.3 Договору передбачено, що споживач щомісяця до 10 числа зобов'язується надавати звіти про обсяги спожитої електроенергії.
Відповідно до пункту 8.4 Договору, споживач здійснює оплату до 15 числа календарного місяця.
Додатком № 1 на 2005 рік до Договору № 172, лімітним повідомленням № 3/25 від 03.01.2006, додатковою угодою від 27.01.2006 відповідачу встановлена договірна величина споживання електричної енергії по об'єктах на 2005 - 2006 рік.
Згідно наданих позивачем облікових листків споживача, які підписані ним без зауважень, перевищення договірної величини споживання електричної енергії склало в червні 2005 року -1852 кВт/г, липні 2005 року - 189 кВт/г, серпні 2005 року -647 кВт/г, вересні 2005 року -2210 кВт/г, жовтні 2005 року -989 кВт/г, листопаді 2005 року -5183 кВт/г, грудні 2005 року -2576 кВт/г, січня 2006 року -5391 кВт/г, лютому 2006 року -4087 кВт/г. (розрахунко -а.с. 68-70).
Двократна різниця фактично спожитої та договірної величини електроенергії склала в червні 2005 року -245,39 грн., липні 2005 року -24,80 грн., серпні 2005 року -85,08 грн., вересні 2005 року -293,49 грн., жовтні 2005 року -130,84 грн., листопаді 2005 року - 687,27 грн., грудні 2005 року -342,35 грн., січня 2006 року -714,85 грн., лютому 2006 року -543,16 грн.
Викладене стало підставою для звернення позивача з позовом до суду з вимогою про стягнення з відповідача двократної різниці фактично спожитої та договірної величини електроенергії.
Позовні вимоги в частині стягнення донарахованих за цей період сум підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, прийнятого 16.01.03 та пункту 4 Прикінцевих положень Господарського кодексу України дані кодекси застосовуються до правовідносин, що виникли після набрання ними чинності, тобто після 01.01.04.
Правовідносини між сторонами виникли після 01.01.04, тому при розгляді спору суд керується Цивільним кодексом України в редакції 2003 року та Господарським кодексом України.
Згідно з ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк згідно з вказівками закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок -згідно зі звичайними вимогами. Одностороння відмова від виконання зобов'язань та одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.
Статтею 26 Закону України “Про електроенергетику» (в редакції на момент порушення) передбачено, що споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
Відповідач за фактичне перевищення спожитої за період з червня 2005 по лютий 2006 року електроенергії в двократному розмірі не сплатив, у зв'язку з чим вимоги ВАТ “ЕК “Севастопольенерго» щодо стягнення з Державного комунального Ремонтно-експлуатаційного підприємства № 19 двократної вартості різниці фактично спожитої та договірної величини споживання в червні 2005 -лютому 2006 року (з урахуванням здійсненої оплати фактично спожитої енергії) в розмірі 2914,32 грн. підлягають задоволенню.
Пунктом 7 статті 26 Закону України «Про електроенергетику»встановлено, що споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника.
Крім того, позивачем заявлена до стягнення вартість обсягів недоврахованої електроенергії в розмірі 3184,58 грн. яка нарахована за Актом про порушення Правил користування електричною енергією № 0088093 від 06.10.2005.
Судом при розгляду спору встановлено наступне.
Наказом начальника Управління з питань майна комунальної власності від 16.01.2002 № 3 відповідачу на баланс переданий житловий будинок № 7 по вулиці Марінеску. Відповідач не включив зазначений будинок до додатку № 1 на 2005 рік у зв'язку з чим споживання електроенергії на господарські потреби здійснювалося без обліку та оплати.
06.10.2005 представником ВАТ “ЕК “Севастопольенерго» Орловим В. Б. було проведено перевірку стану струмоприймачів в будинку № 7 по вулиці Марінеску.
В ході проведення перевірки було встановлено порушення Державним комунальним Ремонтно-експлуатаційним підприємством № 19 Правил користування електричною енергією (далі -Правила), яке виразилося без договірному, безобліковому електроспоживанні на господарські потреби.
За результатами перевірки був складений Акт про порушення Правил користування електричною енергією № 0088093.
Згідно вказаного акту Державне комунальне Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 19 порушило правила користування електричною енергією, допустивши споживання електроенергії без включення в договір на поставку електроенергії лічильника № 054424 тип СА4-195 -господарські потреби та не включення точки обліку в обліковий листок споживача.
За результатами перевірки позивачем виставлений рахунок № 42567 від 13.10.2005 на суму 3184,58 грн.
Вказаний рахунок відповідач не сплатив у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутись з позовом до суду.
Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на підставі наступного.
Відповідно до п. 4 Прикінцевих положень Господарського кодексу України, Господарський кодекс України застосовується до господарських правовідносин, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності, тобто після 01.01.04.
Перевірки були здійснені позивачем після 01.01.04, тому при розгляді спору суд керується Господарським кодексом України.
Відповідно до частини другої статті 275 Господарського кодексу України відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.
Правилами користування електричною енергією (пунктом 6.1) передбачено, що договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії за врегульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, та споживачем.
Статтею 27 Закону України “Про електроенергетику» передбачено, що порушення Правил користування електричною енергією тягне за собою відповідальність відповідно до діючого законодавства.
Пунктом 7.31 Правил передбачено, що у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці оформляється двосторонній акт порушень за встановленою формою. Акт складається у присутності представника споживача в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача підписати акт робиться запис про відмову.
Згідно пункту 7.32 Правил на підставі акта порушень, погодженого споживачем, уповноваженими представниками постачальника електричної енергії за регульованим тарифом визначаються обсяг недоврахованої електроенергії та/або сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.
Кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом.
Таким чином, дана сума підлягає стягненню з відповідача на рахунок із спеціальним режимом використання.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити частково.
1. Стягнути з Державного комунального Ремонтно-експлуатаційного підприємства № 19 (м. Севастополь, вул. Шевченко, буд. 11, р/р 260043011019 в СФ АКБ “Укрсоцбанк», МФО 324195, код ЄДРПОУ 20660299) на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, рахунок з спеціальним режимом користування № 26038333335510 в ПІБ м. Севастополя, МФО 324515, ОКПО 05471081) 6098,90 грн., з яких: 2914,32 грн. -двократна різниця фактично спожитої та договірної величини споживання за період з червня 2005 по лютий 2006 року, 3184,58 грн. - вартість обсягів недоврахованої електроенергії за актом № 0088093 на рахунок із спеціальним режимом використання.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
2. Стягнути з Державного комунального Ремонтно-експлуатаційного підприємства № 19 (м. Севастополь, вул. Шевченко, буд. 11, р/р 260043011019 в СФ АКБ “Укрсоцбанк», МФО 324195, код ЄДРПОУ 20660299) на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, п/р № 260073537 в АБ «ПІБ»м. Київ, МФО 300506, код ЄДРПОУ 05471081) 220,00 грн., з яких: 102,00 грн. -державне мито, 118,00 грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Копії рішення направити на адресу сторін.
Суддя С.А. Рибіна
Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України і підписано 15.08.2006