Ухвала від 30.03.2021 по справі 279/1305/21

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №279/1305/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ст.336 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

30 березня 2021 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №279/1305/21 за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18 березня 2021 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням застави,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з апеляційної скарги адвоката ОСОБА_4 , останнім заявлено клопотання про проведення судового розгляду провадження в режимі відеоконференції режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Згідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вище зазначене та клопотання адвоката, яке відповідає вимогам кримінально-процесуального закону, апеляційний судовий розгляд провадження №279/1305/21 підлягає призначенню в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести судовий розгляд апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18 березня 2021 року в дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначене на 09 год. 30 хвил. 01 квітня 2021 року з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Керівнику апарату Коростенського міськрайонного суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Хід і результати розгляду процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :