Провадження № 3/229/486/2021
ЄУН 229/1047/21
іменем України
26 березня 2021 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є фізичною особою-підприємцем, проживає за адреосю: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
15 лютого 2021 року ОСОБА_1 вчинила правопорушення - несвоєчасне повідомлення до Дружківської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Донецькій області за встановленою формою відомостей про доходи громадян, саме ФОП ОСОБА_1 несвоєчасно подано до Дружківської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Донецькій області податковий розрахунок за ф.1-ДФ за 4 кв. 2020p., чим порушила пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового Кодексу від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями. Граничним терміном подання розрахунку за 4 кв. 2020 pоку, встановлений чинним законодавством є 09.02.2021 року. Було порушено пп. «б» п.176.2 ст.176 та п.51.1 ст.51 Податкового Кодексу, за що адміністративна відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в протоколі факт правопорушення визнала.
На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки про час та місце розгляду справу ОСОБА_1 сповіщено належним чином.
Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , підтверджується протоколом № 29/05-99-24-09 про адміністративне правопорушення від 19 лютого 2021 року, податковим розрахунком та поясненнями ОСОБА_1 , які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.
Суддя, з'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУПАП, а саме несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Враховуючи характер і ступінь здійсненого правопорушення, особу правопорушника, враховуючи її майновий стан, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 284 КпАП України, суддя,
ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 34 (тридцять чотири) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на 05 Дружківська міськаТГ Донецьке ГУК/Дружкiвська МТГ/21081100 37967785 Казначейство України(ел. адм. подат.) UA808999980313000106000005694 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції "00" Без деталізації за відомчою ознакою.
Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783:Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001,код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.
Суддя: С.О. Рагозіна