ЄУН229/4680/13-ц
Провадження № 2-с/229/28/2021
ІМЕНЕМ України
29 березня 2021 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» про скасування судового наказу,
ОСОБА_1 29.03.2021 року звернулася до Дружківського міського суду Донецької області з заявою про скасування судового наказу № 2-н/229/1478/2013 від 25 листопада 2013 року, виданого Дружківським міським судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» про стягнення заборгованості за спожиті послуги по теплопостачанню з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
В своїй заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що не погоджується з стягненням з неї заборгованості. Зазначає, що фактично в квартирі ніколи не проживала , а отже не була споживачем комунальних послуг та не є боржником.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 26 травня 2012 року між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладено 26 травня 2012 року шлюб (актовий запис № 82 від 26.05.2012 року). Після укладення шлюбу ОСОБА_4 отримала прізвище " ОСОБА_6 ".
Як вбачається з матеріалів справи, боржник отримала копію судового наказу 29 березня 2021 року та подала до суду заяву про скасування судового наказу 29 березня 2021 року, тобто строк подання заяви про скасування судового наказу, встановлений ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник не пропустила.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.
Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
З викладених в заяві про скасування судового наказу обставин та доданих до заяви документах, вбачається спір щодо підстав стягнення, тому суддя вважає необхідним скасувати судовий наказ, і роз'яснити заявнику, що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 260-261, 171 ЦПК України, суддя,
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ ЄУН 229/4680/13-ц, провадження № 2-н/229/1478/2013 від 25 листопада 2013 року, виданий Дружківським міським судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" про стягнення заборгованості за спожиті послуги по теплопостачанню, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" в м. Донецьку, МФО 334851, ОКПО 26221744 заборгованість за надані послуги з теплопостачання станом на 01 жовтня 2013 року в розмірі 12447 (дванадцять тисяч чотириста сорок чотири) грн. 86 коп. та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на розрахунковий рахунок ВО "Дружківкатепломережа" № НОМЕР_4 в КФ "Приватбанк" м. Дружківка, МФО 335548, ЄДРПОУ 05540853 судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Роз'яснити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» , що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана суддею 29 березня 2021 року.
Суддя: А. Л. Гонтар