Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкладення підготовчого засідання
30 березня 2021 р. Справа №200/1069/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про перенесення (відкладення) підготовчого засідання у справі
за позовом ОСОБА_1
до Офісу Генерального прокурора,
Другої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих),
Донецької обласної прокуратури
про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, про поновлення на роботі, про зобов'язання вчинити певні дії, стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу, -
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Офісу Генерального прокурора, Другої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Донецької обласної прокуратури, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення кадрової комісії № 2 з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора від 23 листопада 2020 року № 11 «Про неуспішне проходження прокурором Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1 атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп'ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурором»;
- визнати протиправним та скасувати наказ керівника Донецької обласної прокуратури від 24 грудня 2020 року № 1922-к про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області та з органів прокуратури Донецької області;
- поновити позивача в органах прокуратури України з 29 грудня 2020 року;
- поновити позивача на посаді прокурора Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області або рівнозначній посад в органах прокуратури Донецької області або обласній прокуратурі, юрисдикцією якої є Донецька область;
- стягнути з Донецької обласної прокуратури на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючі з 29 грудня 2020 року до моменту фактичного поновлення на посаді.
Ухвалою суду від 15 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі на 16 березня 2021 року об 11-00 (а.с. 69).
Протокольною ухвалою суду від 16 березня 2021 року оголошено перерву у розгляді справи до 11-30 год 30 березня 2021 року (а.с. 79).
30 березня 2021 року о 11-30 год сторони, належним чином повідомлені про дату та місце проведення розгляду справи, у судове засідання не з'явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялись судом належним чином.
В матеріалах справи міститься клопотання відповідача, яке надійшло на електронну адресу суду 29 березня 2021 року, про відкладення підготовчого засідання у справі у зв'язку зі зміною прокурора в судовому процесі та з метою ознайомлення з матеріалами справи, а також вирішення питання щодо надання додаткових доказів.
30 березня 2021 року від позивача на електронну адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 ч. 2 ст. 205 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи, що має місце перша неявка позивача та представника відповідача в підготовче засідання, які повідомили про причини такої неявки, які суд вважає поважними, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 173, 179-181, 205, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.
2. Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Другої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Донецької обласної прокуратури про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на 16 квітня 2021 року о 14-00 год.
3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н.П. Волгіна