Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
29 березня 2021 р. Справа №200/3104/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., розглянувши матеріали адміністративного позову позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дружківського міського центру зайнятості (84200, Донецька обл., місто Дружківка, вулиця Карла Маркса, 42) про визнання протиправним і скасування наказів, стягнення середнього заробітку, -
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Дружківського міського центру зайнятості про:
визнання протиправним і скасування наказу від 26.02.2021 № НТ 210226 про припинення виплати по безробіттю з 31.12.2020 та припинення реєстрації як безробітного з 31.12.2020,
визнання протиправним і скасування наказу від 02.03.2021 № НТ 210302 про повернення коштів з 31.12.2020 у сумі 11 967,20 грн
стягнення на користь позивача неотриманої допомоги по безробіттю за період з 31.12.2020 по 18.03.2021 у сумі 23725,10 грн з відрахуванням податків, зборів та обов'язкових платежів.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а у разі подання позову особою, звільненою від сплати судового збору, до позову додаються документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, що закріплено також у ч. 8 ст. 160 цього Кодексу.
Позивач зазначає, що звільнений від сплати судового збору за звернення до суду із цим позовом на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір”, оскільки його позовні вимоги стосуються соціальних виплат, що прирівнюються до заробітної плати.
Водночас, цієї нормою передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі безпосередньо у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Таким чином, у даному випадку не підлягає застосуванню п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір”, на який позивач посилається як підставу для звільнення його від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 1 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2270,00 грн., що визначено Законом України “Про Державний бюджет України на 2021 рік”.
Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5, немайнового характеру - в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 цього Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Даний позов містить вимогу немайнового характеру (щодо оскарження наказу від 26.02.2021 № НТ 210226) та майнового (щодо оскарження наказу від 02.03.2021 № НТ 210302 та стягнення на неотриманої допомоги по безробіттю), за які позивач має сплатити по 908 грн, загалом - 1816 грн.
Наведене вище свідчить про те, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, що згідно частини 1 статті 169 цього Кодексу є підставою для постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене та керуючись ч. 1 ст. 169, ст.ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дружківського міського центру зайнятості про визнання протиправним і скасування наказів, стягнення середнього заробітку, - залишити без руху.
Встановити позивачу для усунення недоліків вказаної позовної заяви десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, протягом якого позивач має надати до суду документ про сплату судового збору у встановленому розмірі (оригінал квитанції).
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Михайлик