Україна
Донецький окружний адміністративний суд
30 березня 2021 р. Справа №200/1837/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Черникова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про залучення другого відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (місцезнаходження юридичної адреси: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Свободи, буд. 5, код ЄДРПОУ 41325231) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -
18 лютого 2021 року ОСОБА_1 (далі - позивач), через свого представника, адвоката Давиденка Сергія Олександровича, діючого на підставі ордеру серії ДН № 120316 від 18 лютого 2021 року, звернувся до Донецького окружного адміністративного із позовною заявою до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (далі - відповідач) про визнання протиправними дії відповідача щодо припинення нарахування щомісячних страхових виплат та зобов'язання відповідача про нарахування та виплату позивачу заборгованості зі страхових виплат.
Ухвалою суду від 22 лютого 2021 року відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
З 04 березня 2021 року по 26 березня 2021 року включно суддя ОСОБА_2 перебувала на лікарняному.
10 березня 2021 року відповідачем через відділ діловодства та документообігу суду подана заява про залучення другого відповідача - управління виконавчої дирекції Фону соціального страхування України в Харківській області. В обґрунтування заяви зазначив, що страхові виплати з 31 липня 2016 року були припинені Куп'янським відділенням управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області з невідомих підстав. У зв'язку з чим, з метою вирішення об'єктивних обставин у справі, просить залучити вищезазначений Фонд у якості другого відповідача.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Згідно ч. 6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в якості другого відповідача у даній справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. ч. 3, 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З урахуванням наведеного, з метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд доходить висновку про необхідність витребування з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області: відомостей про те, на підставі чого позивачу були припинені Куп'янським відділенням управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області страхові виплати з 31 липня 2016 року (у разі наявності відповідного рішення, надати його копію).
Керуючись статтями 9, 48, 80, 162, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Залучити до участі у справі № 200/1837/21-а в якості другого відповідача управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області (61200, Харківська обл., місто Харків, Майдан Конституції, будинок 1, Палац праці, 3 під'їзд, 4 поверх, код ЄДРПОУ: 41313928).
Після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи № 200/1837/21-а починається спочатку.
Встановити управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про залучення другого відповідача.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).
Направити управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області копію позовної заяви з додатками.
Зобов'язати управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області надати разом із відзивом на позов:
- інформацію, на підставі чого позивачу були припинені страхові виплати з 31 липня 2016 року (у разі наявності відповідного рішення, надати його копію, завірену належним чином).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.О.Черникова