Ухвала від 30.03.2021 по справі 160/2551/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 березня 2021 року Справа № 160/2551/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віхрової В.С., розглянувши в м. Дніпрі в порядку письмового провадження питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в адміністративній справі №160/2551/21 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0004565006 від 22.11.2019 р., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/2551/21 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0004565006 від 22.11.2019 р.

Чергове підготовче засіданні по даній справі було призначено на 30.03.21 р.

29.03.21 р. на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача про закриття підготовчого провадження та здійснення розгляду справи по суті в порядку письмового провадження у зв'язку з погіршенням епідеміологічної ситуації в країні та запобігання поширення на території країни COVID-19.

Крім того, представником позивача зазначено, що ним подано усі матеріальні докази та процесуальні документи.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приписами пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 162-164, 166, 173, 179-183 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі №160/2551/21 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0004565006 від 22.11.2019 р. та перейти до розгляду справи по суті в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя В.С. Віхрова

Попередній документ
95869865
Наступний документ
95869867
Інформація про рішення:
№ рішення: 95869866
№ справи: 160/2551/21
Дата рішення: 30.03.2021
Дата публікації: 01.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.01.2023)
Дата надходження: 27.12.2022
Предмет позову: про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
16.03.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.03.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.09.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КРУГОВИЙ О О
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВІХРОВА В С
КРУГОВИЙ О О
ПАРНЕНКО ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"
представник позивача:
Адвокат, старший партнер адвокатського об'єднання "ДЕ-ФАКТО" Воловик Максим Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПРОКОПЧУК Т С
ШЛАЙ А В
ЯКОВЕНКО М М