м. Вінниця
22 березня 2021 р. Справа № 120/2005/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,
за участю:
секретаря судового засідання: Кобильняк А.О.,
представника позивача: не з'явився,
представника відповідача: Маслова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом: ОСОБА_1
до: Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України
про: визнання протиправною бездіяльності, стягнення індексації грошового забезпечення та середнього розміру грошового забезпечення за час затримки при звільненні,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльності, стягнення індексації грошового забезпечення та середнього розміру грошового забезпечення за час затримки при звільненні.
Ухвалою суду від 21.09.2020 дану справу прийнято до розгляду, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Чергове судове засідання призначено на 22.03.2021.
У чергове судове засідання призначене на 22.03.2021 представник позивача не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місця проведення судового засідання.
Усною ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 22.03.2021, вирішено витребувати у відповідача додаткові докази в справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на викладене та приймаючи до уваги необхідність надати строк відповідачу для подання до суду витребуваних доказів, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.
В той же час суд зауважує, що оскільки відповідачем неодноразово подавались заяви про участь у судовому засіданні у відеоконференції і таке прохання було заявлено в судовому засіданні 22.03.2021, суд вважає можливим допустити участь представника відповідача - Краматорського прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Першому апеляційному адміністративному суду.
Керуючись ст.ст. 173-183, 205, 241, 256 КАС України суд, -
Оголосити перерву в судовому засіданні в справі до 01 квітня 2021 р. о 14:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Допустити участь представника Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України в судовому засіданні 01 квітня 2021 р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Першому апеляційному адміністративному суду.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Повний текст ухвали виготовлено 26.03.2021
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна