Справа № 345/882/21
Провадження № 2/345/440/2021
Номер рядка звіту 67
про зупинення провадження у справі
29.03.2021 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Якиміва Р.В.
секретар судового засідання Баран В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Калуський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), Войнилівська селищна ОТГ про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису № 21 від 14.09.2018 року запис про його батьківство дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження видав виконавчий комітет Войнилівської селищної ради ОТГ Калуського району Івано-Франківської області 15.08.2018 року.
Позивач подав до суду клопотання у відповідності до якого просить призначити у даній справі судову генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання, чи є він батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутності, підтримав клопотання про проведення судово-генетичної експертизи.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, однак подала відзив в якому просила позов ОСОБА_1 , залишити без задоволення.
У відповідності ст.103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, суддя порядком забезпечення доказів та під час підготовки справи або під час розгляду справи може призначити експертизу.
Враховуючи, що для встановлення батьківства необхідні спеціальні знання в галузі генетичних досліджень, суд приходить до висновку про необхідність призначення судової генетичної експертизи.
Відповідно до ч. 4 ст. 108 ЦПК України, якщо експертне дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.
У відповідності до абзацу 7 п. 2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженоїнаказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року № 53/5(даліІнструкція), на експерта покладаються обов'язки забезпечити збереження об'єкта експертизи. Якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від органу (особи), який (яка) призначила експертизу (залучив (ла) експерта).
З огляду на вказане, суд приходить до висновку про надання експертам дозволу на повне або часткове знищення об'єктів експертизи.
Також суд вбачає необхідним вирішити питання щодо зупинення провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України, згідно з яким суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
З огляду на наведене та керуючись статями2,3,12,13,19,23,103, 104,107, 109,139,252,253,258,260,352-355, ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Калуський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), Войнилівська селищна ОТГ про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини, судову генетичну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:
Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №21 від 14.09.2018 року) матір'ю якого являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Проведення експертного дослідження доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії, 14 м. Івано-Франківськ, 76014, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
Відповідно до ст. 108 ЦПК України надати дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів дослідження.
Одночасно суд роз'яснює, що за завідомо неправдивий висновок наступає кримінальна відповідальність за ст. 384 КК України.
Оплату за проведення судово-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_1 (м.т. НОМЕР_1 ).
На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя