Рішення від 29.03.2021 по справі 212/1767/21

Справа № 212/1767/21

2/212/1813/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Деменко А.С., за участі представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_4 ,

встановив:

01 березня 2021 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, у розмірі 1500,00 гривень щомісячно до досягнення донькою 23-х років, посилаючись на те, що донька ОСОБА_4 навчається на першому курсі відокремленого структурного підрозділу «Криворізький фаховий коледж Національного авіаційного університету» на бюджетній основі. Відповідач працює, а тому має можливість надавати допомогу на утримання доньки, однак добровільно матеріальну допомогу не надає, у зв'язку з чим вимушена звернутися до суду із даним позовом.

Ухвалою суду від 09 березня 2020 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі. Крім того, просив стягнути з відповідача понесені позивачем витрати на правову допомогу у розмірі 1000,00 гривень, надавши на підтвердження договір про надання правової допомоги, акт прийому-здачі наданих послуг та квитанцію про сплату наданих послуг.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1500,00 гривень.

Третя особа у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4).

ОСОБА_4 є студенткою відокремленого структурного підрозділу «Криворізький фаховий коледж Національного авіаційного університету», строк навчання з 08.09.2020 по 30.06.2023 року, що підтверджується довідкою №29/д від 18.01.2021 (а.с.5).

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.1,2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Згідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи доводи сторін, виходячи з принципів розумності та справедливості, з урахуванням того, що відповідач працює, позовні вимоги визнав, а ОСОБА_4 є студенткою та термін навчання становить до 30.06.2023, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1500 ,00 гривень щомісячно, починаючи з дати звернення до суду та до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років, що на думку суду буде відповідати інтересам кожної із сторін.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати на професійну правничу допомогу (ч. 1, ч.3 п.1 ст. 133 ЦПК України).

Так, між позивачем та адвокатом Коваленко Р.А. укладений договір про надання правової допомоги №09/21 від 26.02.2021.

Відповідно до акту прийому-здачі наданих послуг за договором про надання правової допомоги №09/21 вартість правової допомоги за вказаним договором склала 1000,00 гривень, яка сплачена позивачем ОСОБА_3 , що підтверджено квитанцією № 09/21 від 26.02.2021.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 141 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 908,00 грн. підлягає стягненню з відповідача, а також на користь позивача підлягають стягненню з відповідача понесені витрати по сплаті правової допомоги у розмірі 1000,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 184, 199 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 279, 430 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_4 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання в розмірі 1500,00 грн. (одна тисяча п'ятсот гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи з 01 березня 2021 року, до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 понесені витрати на правову допомогу у розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 908,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до п. 3 Розділу XII ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Повний текст рішення суду буде складено та підписано 30 березня 2021 року.

Суддя: О. Н. Борис

Попередній документ
95868246
Наступний документ
95868248
Інформація про рішення:
№ рішення: 95868247
№ справи: 212/1767/21
Дата рішення: 29.03.2021
Дата публікації: 31.03.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Розклад засідань:
29.03.2021 09:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИС О Н
суддя-доповідач:
БОРИС О Н
відповідач:
Донченко Дмитро Іванович
позивач:
Донченко Олена Юріївна
третя особа:
Донченко Уляна Дмитрівна