Єдиний унікальний номер судової справи 201/1688/21
Номер провадження 1-в/201/65/2021
11 березня 2021 року м. Дніпро
вул. Паторжинського, 18а
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
лікаря - психіатра - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
особи відносно якої подано клопотання про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву лікаря - психіатра Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради ОСОБА_4 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інваліда 2 групи по психічному захворюванню, -
16 лютого 2021 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява лікаря - психіатра Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради ОСОБА_4 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради відносно ОСОБА_6 .
У судовому засіданні лікар-психіатр Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради ОСОБА_4 підтримала подану заяву та просила продовжити стосовно ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради, мотивуючи тим, що останній страждає на психічне захворювання у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебіг, параноїдний синдром, ремісія «С» на фоні помірно вираженого психопатоподібного типу дефекту, на даний час стан хворого не стабільний. При цьому, лікар-психіатр ОСОБА_4 зазначила, що 12 лютого 2021 року ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради, яка дійшла висновку про необхідність продовження застосування до останнього примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування в умовах Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради.
Прокурор ОСОБА_3 підтримала заяву лікаря-психіатра та, з урахуванням висновку комісії лікарів-психіатрів, вважала за доцільне продовжити відносно ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру.
Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти продовження застосування ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, оскільки останній не потребує продовження лікування.
У судовому засіданні ОСОБА_6 заперечував проти продовження лікування у примусовому порядку, вважаючи це за недоцільне.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши заяву та матеріали, додані до неї, суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради ОСОБА_4 про продовження ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Згідно до положень ч. 3 ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст. 95 КК України та ст. 512 КПК України порядку. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про психіатричну допомогу" психіатрична допомога - комплекс спеціальних заходів, спрямованих на обстеження стану психічного здоров'я осіб на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України, профілактику, діагностику психічних розладів, лікування, нагляд, догляд, медичну та психологічну реабілітацію осіб, які страждають на психічні розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин.
Згідно із частинами першою та другою статті 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Передумовою для перегляду судового рішення про надання психіатричної допомоги є нейтралізація суспільної небезпеки від психічно хворого в результаті застосування до нього примусових заходів медичного характеру. Відповідно до динаміки психічного стану хворого (на краще або на гірше) суд може вирішити питання про зміну або припинення лікування у примусовому порядку. За відсутності якісних змін у клініці захворювання суд може прийняти ухвалу про продовження курсу лікування.
Статтею 19 Закону України "Про психіатричну допомогу" передбачено, що примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу з суворим наглядом.
Питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров'я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Так, з доданих до заяви лікаря-психіатра матеріалів встановлено, що ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2020 року відносно ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації в психіатричну установу зі звичайним наглядом.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 серпня 2020 року ОСОБА_6 змінено примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком до 6 місяців.
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради № від 12 лютого 2021 року, встановлено, що ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебіг, параноїдний синдром, ремісія «С» на фоні помірно вираженого психопатоподібного типу дефекту.
За час амбулаторного спостереження з 19 жовтня 2020 року в умовах КНП «МП № 1» ДМР психічний стан ОСОБА_6 то погіршувався та був стабільним на протязі тривалого часу. З урахуванням нестабільного психічного стану ОСОБА_6 , хронічного характеру захворювання останнього, необхідності постійного підтримуючого лікування та нетривалого часу спостереження за останнім у примусовому порядку, комісія лікарів-психіатрів КНП «МП № 1» ДМР прийшла до висновку про необхідність продовження застосування ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування в умовах Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради.
Отже, ураховуючи висновок комісії лікарів-психіатрів Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради № від 12 лютого 2021 року, а також, зважаючи на те, що ОСОБА_6 продовжує страждати на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебіг, параноїдний синдром, ремісія «С» на фоні помірно вираженого психопатоподібного типу дефекту та його психічний стан є не стабільним, суд приходить до переконання про необхідність продовження застосування ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в умовах Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради на строк 6 (шість) місяців, тобто до 17 серпня 2021 року.
При цьому, підстав щодо необхідності застосування інших примусових заходів, передбачених ч. 1 ст. 94 КК України судом не встановлено.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради ОСОБА_4 про продовження застосування ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради ґрунтується на законі та є такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369 - 372, 512, 514 КПК України, ст. ст. 94, 95 КК України, суд,
Заяву лікаря - психіатра Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради ОСОБА_4 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити застосування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради на строк 6 (шість) місяців.
Ухвала суду набирає законної сили після спливу семиденного строку, встановленого ст. 395 КПК України для її оскарження. Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили та її виконання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 395 КПК України. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - об 15 годині 30 хвилин 12 березня 2021 року.
Суддя ОСОБА_1