Номер провадження 22-ц/821/734/21 Справа № 697/220/21
30 березня 2021 року м. Черкаси Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:
суддя-доповідачФетісова Т.Л.
суддіГончар Н.І., Сіренко Ю.В.
розглянувши заяву адвоката Ліщишина Ігоря Віталійовича, який дії в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомості,
на розгляді в апеляційному суді перебуває дана цивільна справа за апеляційною скаргою адвоката Ліщишина І.В. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 18.02.2021 про забезпечення позову.
29.03.2021 до апеляційного суду надійшло клопотання скаржника про проведення судового засідання у справі з його участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon».
Розглянувши зазначене клопотання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає до задоволення.
Так наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду в новій редакції.
У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Одночасно частиною 4 вказаної статті передбачено, що під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров'я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб'єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, апеляційний суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з представником ОСОБА_1 адвоката Ліщишина І.В.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ліщишина Ігоря Віталійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» - задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 18.02.2021 про забезпечення позову за участю представника ОСОБА_1 адвоката Ліщишина Ігоря Віталійовича проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» у всіх судових засіданнях апеляційного суду.
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.
Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 адвокату Ліщишину Ігорю Віталійовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді