ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5559/21
провадження № 1-кс/753/1074/21
"29" березня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві від 5 березня 2021 року про закриття кримінального провадження №12020100020001710, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 лютого 2020 року,
19 березня 2021 року адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до Дарницького районного суду м.Києва зі скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві від 5 березня 2021 року про закриття кримінального провадження №12020100020001710, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 лютого 2020 року.
Згідно із протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 19 березня 2021 року заяву було передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Ухвалою слідчого судді від 22 березня 2021 року вказана скарга прийнята до розгляду, призначено розгляд скарги на 29 березня 2020 року зобов'язано слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 надати до суду матеріали кримінального провадження за №12021105020000036 від 21 лютого 2020 року для дослідження в судовому засіданні та копію постанови про закриття кримінального провадження від 5 березня 2021 року для долучення до матеріалів скарги.
Скаржник та його представник у судове засідання не з'явились, про розгляд скарги були повідомлені належним чином.
Прокурор та слідчий у судове засідання не з'явилися, про день час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.
24 березня 2021 року слідчий надав матеріали кримінального провадження №12021105020000036.
До початку розгляду справи від адвоката ОСОБА_3 , що представляє інтереси ОСОБА_4 , на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з зайнятістю адвоката в іншому судовому процесі.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до положень ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Згідно з положеннями ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи неявку у судове засідання представника скаржника, подане ним клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7, 9, 22, 26 КПК України,
1.Розгляд скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві від 5 березня 2021 року про закриття кримінального провадження №12020100020001710, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 лютого 2020 року, відкласти на 9 квітня 2021 року об 11 год. 30 хв., в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця О.Кошиця, 5-А, каб. № 119.
2. Копію ухвали направити заявнику та особі, рішення, дії чи бездіяльність якої оскаржується.
3. Повідомити учасників справи, що інформація по скарзі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1