Справа №701/180/21
Провадження №2-зз/701/1/21
30 березня 2021 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді - Маренюка В.Л.
за участю секретаря - Філіпчак Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області 02.03.2021р. по справі №701/180/21,-
Заявник в порядку ст. 158 ЦПК України звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.
Від представника відповідача Маньківського РВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) надійшла заява про заміну відповідача, оскільки на її думку вони не можуть виступати відповідачами по даній справі.
Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання про заміну неналежного відповідача не підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 51 ЦПК України заміна відповідача можлива лише за клопотанням позивача.
Клопотань про заміну відповідача від позивача до суду не надходило.
На підставі викладеного, вважаю клопотання представника відповідача про заміну відповідача на належного не підлягає задоволенню оскільки заявлено не повноважним на те учасником справи.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суддя, -
У задоволенні клопотання представника відповідача Маньківського РВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) про заміну відповідача по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області 02.03.2021р. по справі №701/180/21- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Л. Маренюк