Справа №549/96/21
Провадження №3/549/31/21
Іменем України
25 березня 2021 року смт. Чорнухи
Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 , працює буровим майстром Центру Інженерних вишукувань
за ст.124 КУпАП,
установив:
До Чорнухинського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №244951, відповідно до якого ОСОБА_1 , 12.03.2021, о 19 год 55 хв, керуючи автомобілем Зіл-131, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на 217 км автомобільної дороги Р-60 Кролевець-Конотоп-Ромни-Пирятин, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, допустив з'їзд в кювет та перекидання автомобіля, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження та наніс власнику матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху.
Сам ОСОБА_1 вказані у протоколі обставини підтвердив, вину свою визнав повністю.
Оскільки ці обставини підтверджуються його первісними поясненнями (а.с.9), поясненнями потерпілого, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №244951 від 12.03.2021 (а.с.10), схемою місця ДТП (а.с.3), є підстави для висновку про те, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
У відповідності до вимог ст.34КУпАП обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Відповідності до положень ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Відповідно до ч.6 ст.283КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
З огляду на викладене, тимчасово вилучені документи: посвідчення водія серії НОМЕР_2 підлягає поверненню ОСОБА_1 .
Згідно з ст.40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП,
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень
Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_2 після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.
Роз'яснити ОСОБА_1 про необхідність повідомити суд про сплату судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнухинський районний суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя Н.М.Глущенко