гСправа № 358/309/21 Провадження № 2/358/425/21 Категорія 301030300
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
30 березня 2021 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Медвинської сільської ради Білоцерківського (Богуславського) району Київської області про визнання права власності на житловий будинок, -
Позивач - ОСОБА_1 .
Місце проживання позивача - АДРЕСА_1 .
Представник позивача за договором про надання правничої допомоги - ОСОБА_2 .
Поштова адреса представника позивача - 09701, Київська область, м. Богуслав, вул.Франка, буд. № 21.
Відповідач - Медвинська сільська рада Білоцерківського (Богуславського) району Київської області.
Місце знаходження відповідача - 09751, Київська область, Білоцерківський (Богуславський) район, с.Медвин, вул. Тараса Шевченка, буд. № 1.
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку набувальної давності на житловий будинок АДРЕСА_2 , загальною площею 72,70 кв. м., житловою площею 44,80 кв. м., допоміжною площею- 27,90 кв.м., а також господарські споруди: веранда, ганок, сарай, сарай, погріб з шийкою, убиральня, хвіртка, ворота, огорожа, колодязь питний, оціночна вартість якого становить 80 111,00 (вісімдесят тисяч сто одинадцять) гривень 00 коп.
Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона в 2001 році, разом із сім'єю вселилась в житловий будинок АДРЕСА_2 , який, згідно свідоцтва про право власності серія НОМЕР_1 від 13.02.2009 р., витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №22143715 від 12.03.2009 р. та технічного паспорта №2-132 від 26.01.2009 р. належав її батькові ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , також він був власником земельної ділянки площею 0,1352 га., з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована на території Дмитренківської сільської ради Богуславського району Київської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №150050 від 10.09.2008 р.
З моменту заселення вона постійно проживає у даному будинку, господарює там, проводить капітальні та поточні ремонти виключно за власні кошти. Із 2001 року та станом на даний час, вона відкрито й безперешкодно користується будинком, обробляє земельну ділянку біля нього, вчасно сплачує комунальні платежі та залишається єдиним добросовісним володільцем і користувачем вказаного житлового будинку, що є підставою для визнання за нею права власності на житловий будинок.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.
Судовий збір сплачено.
Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.
З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 30 квітня 2021 року з 14 годин 00 хвилин в залі засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.
Керуючись ст.ст.13, 175, 177,187 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Медвинської сільської ради Білоцерківського (Богуславського) району Київської області про визнання права власності на житловий будинок.
Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 30 квітня 2021 року з 14 годин 00 хвилин.
Направити відповідачу копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 16 квітня 2021 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до п. 3 розділу ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали та копію позовної заяви направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.
Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов