Справа № 466/6616/20
23 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м.Львова
у складі: головуючої судді Баєвої О.І.
секретаря судового засідання Якимець Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м.Львова від 01.12.2020 року,
представник АТ «Ощадбанк» звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова із заявою про виправлення описки в ухвалі від 01.12.2020 року у справі за позовною заявою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).
На підставі ч.2 ст.269 ЦПК України питання про виправлення вказаної вище описки суд вирішує без повідомлення учасників справи.
Оскільки розгляд заяви здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення у зв'язку із наступним.
Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 01.12.2020 року провадження у справі за заявою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) закрито на підставі п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, а також повернуто сплачений позивачем судовий збір.
Судом допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме зазначено невірний рахунок, на який АТ «Ощадбанк» внесено судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оглянувши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, слід виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м.Львова від 01.12.2020 року у справі №466/6616/20.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
заяву АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м.Львова від 01.12.2020 року задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м.Львова від 01.12.2020 року у справі №466/6616/20 та в другому абзаці резолютивної частини вважати вірним наступний рахунок: НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О. І. Баєва