Справа № 450/1052/21 Провадження № 1-кс/450/158/21
"29" березня 2021 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,-
26.03.2021 р. ст.слідчий СВ ВП №6 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140270000627, зареєстроване в ЄРДР 10.01. 2019 року за ознаками ч.3 ст.185 КК України.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Згідно Витягу з ЄРДР, 01.10.2019р. Городоцьким віділення поліції Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області зареєстровано в ЄРДР кримінальне проводження №12019140270000627, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, слідчим, який здійснює досудове розслідування, зазначено ОСОБА_2 , прокурор, який здійснює процесуальне керівництво - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
З клопотання та доданих документів свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.
Відповідно до положень ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з ЄРДР. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Як слідує з Витягу з ЄРДР, органом досудового розслідування в даному кримінальному провадженні являється Городоцьке віділення поліції Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області , однак з даним клопотанням звертається слідчий СВ ВП №6 ЛРУП ГУ НП у Львівській області, що ставить під сумнів, чи являється дана посадова особа уповноваженою в даному випадку.
Досудове розслідування розпочато 01.10.2019р., яке на даний час не завершено, проте, всупереч положенням ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий : не зазначив всі слідчі та інші процесуальні дії, проведені за 18 місяців, а також зазначив обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше ; до клопотання не додано всіх оригіналів чи копій документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, та про які зазначає у клопотанні; не зазначає найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Зокрема, слідчий до клопотання додав тільки копії двох документів - заяви від 30.09.2019р. про вчинення крадіжки, та доручення від 02.11.2019р. про проведення слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до положень ч.2 ст.113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Слідчий суддя звертає увагу на низький рівень проведення досудового розслідування даного кримінального провадження та підготовки матеріалів клопотання слідчим, оскільки з початку досудового розслідування минуло 18 місяців, однак за цей період (згідно доданих матеріалів), не проведено жодної процесуальні дії, в тому числі огляду місця події , допит потерпілого, свідків , а про виконання направленого слідчим доручення про проведення оперативних дій, відсутня інформація про результати виконання такого.
Дані факти що свідчить про нехтування слідчим своїх процесуальних обов'язків, встановлених ст. 40 КПК України та нівелювання завдань кримінального провадження, закріплених ст.2 КПК України.
Відповідно до положень ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
З врахуванням наведеного слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає поверненню слідчому.
Керуючись ст.ст.110,113,219,294-295-1, 309,372 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання ст.слідчий СВ ВП №6 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 від 26.03.2021р. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140270000627, зареєст рованому в ЄРДР 01.10.2019р., повернути ст.слідчому ОСОБА_2 без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1