Справа № 320/3347/20
29 березня 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Кобаля М.І.,
суддів Степанюка А.Г., Чаку Є.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 02 липня 2020 року адміністративний позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2021 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 липня 2020 року залишено без руху. Апелянту запропоновано протягом десяти днів, з дня вручення даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Шостого апеляційного адміністративного суду №1204 від 24.03.2021 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано на розгляд колегії судді головуючий суддя: Кобаль М.І., судді: Степанюк А.Г. та Чаку Є.В.
09.03.2021 року (вх.9832) на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява, в якій останній просить суд повернути апеляційну скаргу без розгляду, у зв'язку з її відкликанням, відповідно до ст. 303 КАС України.
Право на оскарження судового рішення є складовою права на судовий захист, яке передбачено статтею 55 Конституції України. Це право є первинним диспозитивним правом в адміністративному процесі.
Згідно із ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини 3 ст. 303 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно із частиною 4 вказаної статті, при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
Враховуючи зазначені вимоги норм процесуального права, колегія суддів апеляційної інстанції доходить висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги Військовій частині НОМЕР_1 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 296, 298, 303, 321, 328, 329 КАС України, колегія суддів -
Прийняти справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії до свого провадження.
Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення апеляційної скарги без розгляду - задовольнити.
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.
Направити копію ухвали про повернення апеляційної скарги учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.
Направити апелянту копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. 329 КАС України.
Головуючий суддя: М.І. Кобаль
Судді: А.Г. Степанюк
Є.В. Чаку