Ухвала від 29.03.2021 по справі 420/9088/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 березня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/9088/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді : Бойка А.В.,

суддів: Федусика А.Г.,

Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання представника Міністерства інфраструктури України про розгляд у режимі відеоконференції апеляційних скарг Міністерства інфраструктури України та Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.12.2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ” до Міністерства інфраструктури України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство “Адміністрація морських портів України”, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №420/9088/20 за апеляційними скаргами Міністерства інфраструктури України та Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.12.2020 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ” до Міністерства інфраструктури України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство “Адміністрація морських портів України”, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд апеляційних скарг призначено у відкритому судовому засіданні на 31 березня 2021 року о 12:00 год.

До суду апеляційної інстанції від представника Міністерства інфраструктури України надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом або господарським судом міста Києва, господарським судом Київської області або іншим судом, який знаходиться у м. Києві.

Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали справи судова колегія вважає клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.

За правилами ч.6, ч.8 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подано представником Міністерства інфраструктури України у строк, встановлений ч.8 ст.195 КАС України, є обґрунтованим та за формою і змістом відповідає положенням процесуального закону.

В свою чергу, з відомостей web-порталу «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» вбачається, що проведення відеоконференції 31.03.2021 року о 12.30 год. можливе з Північним апеляційним господарським судом.

Таким чином, з метою забезпечення участі учасника справи у судовому розгляді, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та призначити проведення судового засідання 31 березня 2021 року о 12:30 год. в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256, 307, 311 КАС України, суд апеляційної інстанції

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства інфраструктури України про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.12.2020 року задовольнити.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення 31 березня 2021 року о 12 год. 30 хв. судового засідання по справі №420/9088/20 в режимі відеоконференції з П'ятим апеляційним адміністративним судом за участю сторін по справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.В. Бойко

Суддя: А.Г. Федусик

Суддя: О.А. Шевчук

Попередній документ
95847401
Наступний документ
95847403
Інформація про рішення:
№ рішення: 95847402
№ справи: 420/9088/20
Дата рішення: 29.03.2021
Дата публікації: 31.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.06.2022)
Дата надходження: 20.06.2022
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльнсть
Розклад засідань:
07.10.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
19.10.2020 12:20 Одеський окружний адміністративний суд
29.10.2020 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
10.03.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
31.03.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.04.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.04.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.07.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
07.02.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.02.2023 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
01.03.2023 10:50 Одеський окружний адміністративний суд
14.03.2023 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
БОЙКО А В
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КРАВЧУК В М
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
БОЙКО А В
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КРАВЧУК В М
ТАНЦЮРА К О
ТАНЦЮРА К О
ТАЦІЙ Л В
3-я особа:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
відповідач (боржник):
Міністерство інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство інфраструктури України
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Міністерство інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Міністерство інфраструктури України
позивач (заявник):
Міністерство інфраструктури України
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ"
представник відповідача:
Колесник Інна Юріївна
Коренчук Оксана Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ГУБСЬКА О А
ЄЗЕРОВ А А
КАЛАШНІКОВА О В
КОВАЛЕНКО Н В
СТАРОДУБ О П
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ФЕДУСИК А Г
ШЕВЧУК О А