П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
29 березня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/2353/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого - судді : Бойка А.В.,
суддів: Федусика А.Г.,
Шевчук О.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "ВІД" адвоката Канібора Сергія Івановича про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва "Генічеськагробуд" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року по справі № 540/2353/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІД" до Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області, за участю третьої особи Приватного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва "Генічеськагробуд" про визнання протиправним та скасування рішення,
В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №540/2353/20 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва "Генічеськагробуд" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року по справі № 540/2353/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІД" до Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області, за участю третьої особи Приватного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва "Генічеськагробуд" про визнання протиправним та скасування рішення.
Розгляд апеляційної скарги призначено у відкритому судовому засіданні на 31 березня 2021 року о 12:00 год.
До суду апеляційної інстанції від представника товариства з обмеженою відповідальністю "ВІД" адвоката Канібора Сергія Івановича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Херсонським окружним адміністративним судом.
Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали справи судова колегія вважає клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.
За правилами ч.6, ч.8 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подано представником товариства з обмеженою відповідальністю "ВІД" у строк, встановлений ч.8 ст.195 КАС України, є обґрунтованим та за формою і змістом відповідає положенням процесуального закону.
Таким чином, з метою забезпечення участі учасника справи у судовому розгляді, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та призначити проведення судового засідання 31 березня 2021 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції з Херсонським окружним адміністративним судом.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256, 307, 311 КАС України, суд апеляційної інстанції
Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "ВІД" адвоката Канібора Сергія Івановича про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року задовольнити.
Доручити Херсонському окружному адміністративному суду забезпечити проведення 31 березня 2021 року о 12 год. 00 хв. судового засідання по справі №540/2253/20 в режимі відеоконференції з П'ятим апеляційним адміністративним судом за участю сторін по справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А.В. Бойко
Суддя: А.Г. Федусик
Суддя: О.А. Шевчук