Ухвала від 29.03.2021 по справі 580/1057/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у адміністративній справі

29 березня 2021 року справа № 580/1057/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю “Катеринопільський елеватор” до Офісу великих платників ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ “Катеринопільський елеватор” (20505, Черкаська область. Катеринопільський район, смт. Єрки, вул. Героїв Майдану, 47) з позовною заявою до Офісу великих платників ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г) в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 10.12.2020 №00233040103 та №0000232040103.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а тому позовна заява приймається до розгляду.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 26 квітня 2021 року о 14 год. 15 хв., що буде проводитись одноособово суддею Паламарем П.Г. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Інформацію у справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати за вебадресою: http://adm.ck.court.gov.ua/sud2370.

Копію ухвали направити учасникам справи.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 2 ст. 131 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя П.Г. Паламар

Попередній документ
95846054
Наступний документ
95846056
Інформація про рішення:
№ рішення: 95846055
№ справи: 580/1057/21
Дата рішення: 29.03.2021
Дата публікації: 31.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.12.2023)
Дата надходження: 04.12.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
26.04.2021 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
27.05.2021 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
07.06.2021 15:00 Черкаський окружний адміністративний суд
15.06.2021 16:00 Черкаський окружний адміністративний суд
05.07.2021 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
12.07.2021 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
21.07.2021 15:00 Черкаський окружний адміністративний суд
02.09.2021 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
28.10.2021 15:30 Черкаський окружний адміністративний суд
15.11.2021 15:00 Черкаський окружний адміністративний суд
02.12.2021 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
13.12.2021 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
16.12.2021 09:30 Черкаський окружний адміністративний суд
07.09.2022 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.10.2022 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
26.10.2022 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
08.11.2022 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
16.11.2022 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
24.11.2022 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
30.11.2022 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
08.12.2022 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПАЛАМАР П Г
ПАЛАМАР П Г
ПЕТРО П
ПЕТРО ПАЛАМАР
ПЕТРО ПАЛАМАР
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків ДПС України
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор"
представник відповідача:
Франчук Ярослав Русланович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М