Ухвала від 26.03.2021 по справі 904/6468/20

УХВАЛА

26 березня 2021 року

м. Київ

справа № 904/6468/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2020 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.02.2021

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Балівський завод залізобетонних конструкцій"

про забезпечення позову

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Балівський завод залізобетонних конструкцій"

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"

про визнання протиправним та скасування акта-розрахунку необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості від 25.02.2020,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2021 акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (далі - АТ "ОГС "Дніпропетровськгаз", скаржник) звернулося через Центральний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просило скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2020, залишену без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.02.2021 (дата виготовлення повного тексту постанови 08.02.2021) у справі № 904/6468/20 щодо задоволення заяви позивача про забезпечення позову; прийняти нове рішення про відмову в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову.

Частинами першою та другою статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Заперечень на касаційну скаргу не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. Між тим, положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Проаналізувавши касаційну скаргу, Верховний Суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту. Так, касаційна скарга подана на підставі пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального та процесуального права судом першої інстанції після апеляційного перегляду справи апеляційною інстанцією, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та абзацу другого частини другої статті 287 ГПК України.

Колегія суддів дійшла висновку, що подана АТ "ОГС "Дніпропетровськгаз" касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

При цьому, згідно з частиною п'ятою статті 301 ГПК України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Предметом касаційного розгляду є ухвала місцевого суду, залишена без змін постановою апеляційного господарського суду про забезпечення позову, яка не є такою, якою закінчено розгляд справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною п'ятою статті 301, Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.02.2021 у справі № 904/6468/20 та здійснити перегляд зазначеної ухвали та постанови в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 12 квітня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
95841656
Наступний документ
95841658
Інформація про рішення:
№ рішення: 95841657
№ справи: 904/6468/20
Дата рішення: 26.03.2021
Дата публікації: 30.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.04.2021)
Дата надходження: 01.12.2020
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом № 122 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 25.11.2020
Розклад засідань:
28.12.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.02.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2021 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2021 16:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.07.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.08.2021 16:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2021 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЛІВСЬКИЙ ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
позивач (заявник):
ТОВ "БАЛІВСЬКИЙ ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЛІВСЬКИЙ ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ"
представник позивача:
Адвокат Колєснікова Євгенія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА