26 березня 2021 року
м. Київ
справа № 905/1450/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.Б., Малашенкової Т.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Новотроїцьке рудоуправління"
на рішення господарського суду Донецької області від 30.11.2020 та
постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2021,
за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"
до приватного акціонерного товариства "Новотроїцьке рудоуправління"
про стягнення 1 194 330 грн.,
18.03.2021 приватне акціонерне товариство "Новотроїцьке рудоуправління" (далі - ПрАТ "Новотроїцьке рудоуправління", скаржник) звернулося до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду Донецької області від 30.11.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 (дата виготовлення повного тексту постанови 19.02.2021) зі справи № 905/1450/20; прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог стосовно нарахованого штрафу у сумі 100 грн. Крім того скаржник просив поновити пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги.
Відповідно до частин першої та другої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
Заперечень на касаційну скаргу не надходило.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Зазначена касаційна карга, подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судом першої інстанції після апеляційного перегляду справи апеляційною інстанцією, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України.
Проаналізувавши касаційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку, що така відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Щодо клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів Верховного Суду має зазначити про таке.
Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частинами першою та другою статті 288 ГПК України визначено, що: касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення; учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Верховним Судом встановлено, що постанова Східного апеляційного господарського суду у справі № 905/1450/20 ухвалена 09.02.2021, повний її текст виготовлено 19.02.2021, а тому останнім днем для оскарження є 11.03.2021. Скаржником постанова отримана 26.02.2021, що підтверджується копією конверта Східного апеляційного господарського суду та копією роздруківки відстеження даного листа на сайті http://ukrposhta.ua, долучених до касаційної скарги.
За таких обставин касаційна скарга ПрАТ "Новотроїцьке рудоуправління" подана 18.03.2021 до Касаційного господарського суду складі у Верховного Суду відповідно вимог частини другої статті 288 ГПК України, тому клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги у цій справі підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд, -
1. Поновити приватному акціонерному товариству "Новотроїцьке рудоуправління" пропущений строк подання касаційної скарги.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Новотроїцьке рудоуправління" на рішення господарського суду Донецької області від 30.11.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 зі справи № 905/1450/20.
3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Касаційного господарського суду на 22 квітня 2021 року о 10:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.
4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 12 квітня 2021 року Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6.
5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
6. Витребувати матеріали справи № 905/1450/20 господарського суду Донецької області за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" до приватного акціонерного товариства "Новотроїцьке рудоуправління" про стягнення 1 194 330 грн.
7. Копію ухвали надіслати до господарського суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Булгакова
Суддя Т. Малашенкова