79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
15.08.07 Справа № 2/357-20/64А
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Г.Мельник
суддів Д.Новосад
О.Михалюк
розглянувши апеляційну скаргу Рава-Руської митниці від 27.04.06р. №2/32-1854
на постанову господарського суду Львівської області від 4.04.2006 року
у справі №2/357-20/64А
за позовом АТЗТ «Темпо», м. Львів
до відповідача Рава-Руської митниці, м. Рава-Руська
третя особа на стороні позивача: Фірма БМАА ТРАК (Республіка Польща)
про визнання неправомірними відмови у пропуску товару на митну територію України, визнання недійсною картки відмови та зобов'язання пропустити товар до митного оформлення
Сторони не викликались.
Постановою господарського суду Львівської області від 4.04.06р. по справі №2/357-20/64А задоволено позовні вимоги.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.05.06р. справа призначена до розгляду на 19.06.06р.
Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання про відкладення розгляду справи зв'язку з чим справу було відкладено на 10.07.06р.
Крім цього, прокуратура Львівської області вступила у розгляд справи з метою представництва інтересів держави.
10.07.06р. відповідачем подано клопотання про зупинення розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею кримінальної справи. Прокурор дане клопотання підтримав в усному порядку. Представник позивача з даним клопотанням не погодився та просив його відхилити.
Колегія дійшла висновку про доцільність задоволення клопотання про зупинення розгляду справи. При цьому, сторін зобов'язано повідомити про результати розслідування кримінальної справи.
8.06.07р. Львівським апеляційним господарським судом на адресу сторін у справі та Слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області скеровано лист-запит з проханням повідомити суд на якій стадії розслідування знаходиться кримінальна справа.
Враховуючи те, що Управлінням СБУ у Львівській області дану вимогу виконано, про результати розслідування кримінальної справи повідомлено, колегія вважає за доцільне поновити провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 196, КАС України, суд, -
1.Апеляційне провадження у справі поновити.
2.Справу призначити до розгляду на 13.09.07р. о 10 год. 30 хв.
3.Явка представників сторін.
Головуючий-суддя Г.І.Мельник
суддя Д.Ф.Новосад
суддя О.В.Михалюк