Ухвала від 26.03.2021 по справі 591/3523/20

Справа №591/3523/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.

Номер провадження 22-ц/816/664/21 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.

Категорія -

УХВАЛА

26 березня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Левченко Т. А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «МЕГАБАНК»

на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 03 липня 2020 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватної фірми «Ордекс» про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, заявник вказує, що до участі у справі товариство не залучалось, однак оскаржуваним судовим рішенням порушуються його права, 12.03.2021 року дізналось про ухвалу суду та 18.03.2021 року була подана апеляційна скарга.

Наведені скаржником обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними. Так, з матеріалів справи вбачається, що до участі у справі АТ «МЕГАБАНК» не залучалась, про ухвалу суду про забезпечення позову дізналось 12.03.2021 року з Державного реєстру речових прав та 18.03.2021 року подана апеляційна скарга, тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню на підставі ст. 354 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству «МЕГАБАНК» строк на апеляційне оскарження ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 03 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 03 липня 2020 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_1 , Приватній фірмі «Ордекс» (а.с. 204).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати Акціонерному товариству «МЕГАБАНК» (а.с. 204).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом п'яти днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді: С.С. Ткачук

О.І. Собина

Т.А. Левченко

Попередній документ
95831702
Наступний документ
95831704
Інформація про рішення:
№ рішення: 95831703
№ справи: 591/3523/20
Дата рішення: 26.03.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.10.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 29.07.2021
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
18.09.2020 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
25.09.2020 08:15 Зарічний районний суд м.Сум
13.04.2021 14:00 Сумський апеляційний суд
23.04.2021 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
13.05.2021 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
25.05.2021 11:00 Сумський апеляційний суд
02.06.2021 14:30 Зарічний районний суд м.Сум
23.11.2021 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
07.12.2021 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
25.01.2022 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
02.05.2024 00:00 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
суддя-доповідач:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
відповідач:
Приватна фірма "Ордекс"
апелянт:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
Акціонерне товариство "Мегабанк"
АТ"Мегабанк"
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
заявник:
Луньов Андрій Вікторович
представник відповідача:
Буланов Олексій Михайлович
представник заявника:
Гриценко Борис Миколайович
представник третьої особи:
Виговська Анастасія Василівна
Дребот Ірина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
третя особа:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ