Номер провадження: 22-ц/813/6762/21
Номер справи місцевого суду: 495/123/14-ц
Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю. В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
про відкриття апеляційного провадження
25.03.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії:
головуючого - Сєвєрової Є.С.,
суддів: Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,
перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 січня 2020 року про роз'яснення ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.12.2015 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в обслуговуванні та користуванні житловим будинком, земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права власності,
встановив:
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 січня 2020 року роз'ясненено ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.12.2015.
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що ухвалу постановлено у її відсутність, її копію отримала 17.02.2021.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалу постановлено у відсутність апелянта, дані про надіслання копії ухвали сторонам у справі матеріали справи не містять, копію ухвали апелянтом отримано 17.02.2021 (т.3 а.с.84).
Таким чином, апелянт має право на поновлення строку, як пропущеного з поважних причин.
Право доступу до суду апеляційної інстанції є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому перешкоди для відкриття провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 359,360,361 ЦПК України,
ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 січня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 січня 2020 року про роз'яснення ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.12.2015 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в обслуговуванні та користуванні житловим будинком, земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права власності.
Зупинити дію ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 січня 2020 року.
Направити учасникам справи копії апеляційних скарг та роз'яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду і в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Є.С. Сєвєрова
Судді: Л.М.Вадовська
Л.Г.Ващенко