Ухвала від 25.03.2021 по справі 521/9617/19

Номер провадження: 22-ц/813/2376/21

Номер справи місцевого суду: 521/9617/19

Головуючий у першій інстанції Мурзенко М. В.

Доповідач Заїкін А. П.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

- головуючого судді - Заїкіна А.П.,

- суддів: - Князюка О.В., Таварткіладзе О.М.,

розглянувши клопотання Дочірного підприємства «ЛПП Україна» акціонерного товариства «ЛПП» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Дочірного підприємства «ЛПП Україна» Акціонерного товариства «ЛПП» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 16 липня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 16 липня 2020 року у задоволенні позову було відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням апелянтом було подано апеляційну скаргу на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 16 липня 2020 року.

07 вересня 2020 року ухвалою Одеського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Розгляд справи призначено на 22 квітня 2021 року на 16:15 год.

24 березня 2021 року на електрону адресу Одеського апеляційного суду надійшло клопотання Дочірного підприємства «ЛПП Україна» акціонерного товариства «ЛПП» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення Одеського апеляційного суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вказаного клопотання заявник просить надати можливість участі в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

При цьому, вказує, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений. Також, попередньо зареєстровані в системі «EasyCon» за допомогою ЕЦП.

Відповідно до положень статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169 був затверджений «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду». Відповідно до ч.ч. 1-2 розділу ІІ Порядку відеоконференція - телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо- та відеоінформацією у реальному масштабі часу. Система відеоконференцзв'язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку.

Відповідно до розділу ІІІ вказаного Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це Адміністратора.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі учасників справи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Дочірного підприємства «ЛПП Україна» акціонерного товариства «ЛПП» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке призначено на 22 квітня 2021 року о 16:15 год. - задовольнити.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін

О.В. Князюк

О.М. Таварткіладзе

Попередній документ
95831595
Наступний документ
95831597
Інформація про рішення:
№ рішення: 95831596
№ справи: 521/9617/19
Дата рішення: 25.03.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.06.2021)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 24.05.2021
Предмет позову: про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі
Розклад засідань:
31.01.2020 14:00
05.03.2020 11:00 Франківський районний суд м.Львова
01.04.2020 14:30 Малиновський районний суд м.Одеси
04.05.2020 11:45 Малиновський районний суд м.Одеси
25.05.2020 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
16.07.2020 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
04.02.2021 14:30 Одеський апеляційний суд
11.02.2021 15:00 Одеський апеляційний суд
18.03.2021 15:00 Одеський апеляційний суд
22.04.2021 16:15 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАРКІВ ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
МУРЗЕНКО М В
СЕГЕДА С М
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАРКІВ ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
МУРЗЕНКО М В
СЕГЕДА С М
відповідач:
Дочірнє підприємство "ЛПП Україна" акціонерного товариство "ЛПП"
Дочірнє підприємство "ЛПП Україна"акціонерного товариство "ЛПП"
Дочірнє підприємство «ЛПП Україна» акціонерного товариства «ЛПП»
позивач:
Верзун Альона Володимирівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
ДП"ЛПП Украіна"акціонерного товариства "ЛПП"
ДПП "ЛПП Украіна""
суддя-учасник колегії:
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КОМЛЕВА О С
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ О М
ЦЮРА Т В
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА