Справа № 308/3372/21
3/308/2279/21
26 березня 2021 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С., розглянувши клопотання захисника - ОСОБА_1 - адвоката Голубчик Ігоря Володимировича про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.6 ст. 470 Митного кодексу України, -
встановив:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.6 ст. 470 Митного кодексу України.
24.03.2021 року від ОСОБА_1 - адвоката Голубчик Ігоря Володимировича надійшло клопотання в якому просить суд, здійснити судовий розгляд даної справи з використанням засобів відеоконференції, доручивши проведення Соснівському районному суду м. Черкас, який знаходиться за адресою:, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.
Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.
Однак, відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції прозахист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Частиною 7 статті 11 ЗаконуУкраїни «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з ч. 1, 4 ст.526 МК України справа про порушення митних правил розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, та/або її представника. Справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.
Тому суд вважає необхідним, з метою забезпечення всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, проводити розгляд даної справи у режимі відеоконференції з Соснівським районним судом м. Черкаси.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 526 МК України, суд,-
постановив:
Клопотання захисника - ОСОБА_1 - адвоката Голубчик Ігоря Володимировича про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.6 ст. 470 Митногокодексу України - задовольнити.
Провести розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.6 ст. 470 Митного кодексу України, в судовому засіданні, призначеному на 10 год. 30 хв. 06 квітня 2021 року в режимі відеоконференції.
Доручити проведення відеоконференції Соснівському районному суду м. Черкас, який знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.
Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Соснівському районному суду м. Черкас та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К.С.Дегтяренко