Ухвала від 26.03.2021 по справі 307/1879/20

Справа № 307/1879/20

Провадження № 2/307/1131/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М.М., при секретарі Ваш Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, позаяк подав суду заяву про залишення позову до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, без розгляду.

Розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В заяві позивач ОСОБА_1 просить залишити позов до відповідача до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, без розгляду.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвалу складено та оголошено 26 березня 2021 року.

Головуюча: М.М. Сойма

Попередній документ
95823949
Наступний документ
95823951
Інформація про рішення:
№ рішення: 95823950
№ справи: 307/1879/20
Дата рішення: 26.03.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Розклад засідань:
17.11.2020 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
22.12.2020 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
11.02.2021 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
16.03.2021 11:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
26.03.2021 11:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОЙМА М М
суддя-доповідач:
СОЙМА М М
відповідач:
Микулянич Євген Іванович
позивач:
Мацола Руслан Михайлович
представник відповідача:
Стець Микола Іванович
представник позивача:
Ціпле Іван Юрійович