Справа № 307/827/21 Провадження № 3/307/439/21
25 березня 2021 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,
розглянувши матеріали, якi надійшли від Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
Поліцейський СРПП Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області Ревкало Т.В., складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 , 08 березня 2021 року, о 13 год. 00 хв., в АДРЕСА_2 , здійснював підприємницьку діяльність із продажу одягу в магазині «Престиж», чим порушив вимоги Постанови Кабінетику Міністрів України № 1236 від 09 грудня 2020 року зі змінами Постанови Кабінетику Міністрів України № 104 та вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.44-3 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 44-3 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Згідно абз. 16 ст. 1 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" карантин - це адміністративні та медико-санітарні заходи, що застосовуються для запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб.
Відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" карантин встановлюється та відміняється Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст. 41 "Про захист населення від інфекційних хвороб" особи, винні в порушенні законодавства про захист населення від інфекційних хвороб, несуть відповідальність згідно із законами України.
Однак, як вбачається зі змісту адмінпротоколу відносно ОСОБА_1 , в ньому відсутні посилання на нормативний акт (пункт, підпункт), що регламентує правила, порушення конкретних вимог яких вміняється у вину ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Враховуючи те, що протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, вважаю доцільним повернути матеріали справи Тячівському районному відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області для належного оформлення.
Тому, керуючись ст. 256 КУпАП,
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП повернути для належного оформлення в Тячівський РВП ГУНП України в Закарпатській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ніточко