Справа № 946/7108/19
Провадження № 2-во/946/49/21
26 березня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Смокіної Г.І.,
за участю секретаря судового засідання - Терзі А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 26 січня 2021 року по цивільній справі № 946/7108/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
26.01.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.01.2021 року у вищевказаній справі, посилаючись на те, що тексті рішення суду невірно вказано ПІБ відповідача, а саме « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вивчивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає за можливе виправити допущену у судовому рішенні описку.
Керуючись ст. ст. 259-261 ЦПК України, -
Виправити описку в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 січня 2021 року по цивільній справі № 946/7108/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Перший абзац описової частини рішення викласти в такій редакції:
«26.09.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 121047,50 грн за договором позики від 26.10.2016 року, мотивуючи тим, що 26.10.2016 року позичила відповідачці 5000 доларів США за умови повернення вказаної суми у строк до 01.06.2017 року, про що свідчить відповідна розписка від 26.10.2016 року, проте відповідач борг не повернула, від виконання грошового зобов'язання ухиляється.».
Тут та далі по тексту рішення відповідачем є ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Г.І.Смокіна