Справа № 946/2313/21
Провадження № 2/946/2208/21
26 березня 2021 року
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши матеріали справи № 946/2313/21 за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
визнання права власності
Позивач звернулась із заявою про визнання права власності за підсудністю Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
За результатами дослідження визнається доведеним наступне.
Представником позивача у вказаній справі є адвокат Рижало Вікторія Сергіївна, яка є донькою головуючого у справі.
У відповідності до вимог ст. 36 ч.1 п.1 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
Вказані обставини у відповідності до вимог ст. 39 ч.1 ЦПК України є підставою для самовідводу головуючого по справі.
Відповідно до вимог ст. 40 ч.2 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
З урахуванням вказаного відповідно до вимог ст. 41 ч.1 ЦК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.
Керуючись ст. 259-261 ЦПК України
Заявити самовідвід від розгляду справи № 946/2313/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.
Справу повернути для визначення судді, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.
Суддя: С.М.Жигулін