26 березня 2021 року Справа № 480/937/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 просить суд:
1) визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Сумській області "Про відмову у затвердженні документації із землеустрою та наданні у власність земельної ділянки" від 28.12.2020 № 18-37504/16-20-СГ, яким відмовлено позивачу у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2.00 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області;
2) зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2.00 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області.
З матеріалів справи встановлено, що позивач, ОСОБА_1 є неповнолітнім, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ст. 32 Цивільного кодексу України визначено, що фізичні особи у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років мають неповну цивільну дієздатність та у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа) має право:
1) самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами;
2) самостійно здійснювати права на результати інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом;
3) бути учасником (засновником) юридичних осіб, якщо це не заборонено законом або установчими документами юридичної особи;
4) самостійно укладати договір банківського вкладу (рахунку) та розпоряджатися вкладом, внесеним нею на своє ім'я (грошовими коштами на рахунку).
Неповнолітня особа вчиняє інші правочини за згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальників.
Згідно ч. 2 ст. 43 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними, а також фізичним особам до досягнення цього віку у спорах з приводу публічно-правових відносин, у яких вони відповідно до законодавства можуть самостійно брати участь.
25.03.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про залучення її в якості законного представника свого неповнолітнього сина - ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 56 КАС України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб, які не досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність захищають у суді їхні законні представники - батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.
Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб, які досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, непрацездатних фізичних осіб і фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати в суді їхні законні представники - батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі у таких справах відповідно неповнолітніх осіб, непрацездатних фізичних осіб і фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена.
Суд з метою захисту прав, свобод та інтересів неповнолітніх осіб, які досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, непрацездатних фізичних осіб і фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, та які беруть участь у справі, може залучити до участі у справі їхніх законних представників.
Судом встановлено, що на момент звернення до суду ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 не досяг вісімнадцятирічного віку і тому відповідно до вказаних правових норм не має повної адміністративної дієздатності. ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 , тому вона може бути в суді його законним представником.
Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_2 як мати дитини може представляти інтереси ОСОБА_1 відповідно до положень ст. 56 КАС України, суд визнає доцільним задовольнити клопотання про залучення ОСОБА_2 , в якості законного представника ОСОБА_1 , як особи, яка на день судового розгляду не досягла повноліття
Керуючись ст.ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву ОСОБА_2 про залучення її як законного представника - задовольнити.
Залучити до участі ОСОБА_2 в якості законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал