про витребування доказів та виклик свідка
(вступна та резолютивна частини)
23 березня 2021 року 320/13766/20
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Калитянської селищної ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення заробітку на час вимушеного прогулу,
1. Витребувати від відповідача:
- документи, складені та підписані ОСОБА_1 як начальником відділу освіти, культури, молоді та спорту Виконавчого комітету Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, починаючи з 09.11.2020 (у разі наявності).
2. Витребувані докази надати суду у строк до 06.04.2021.
3. Роз'яснити, що відповідно до положень статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України за неподання без поважних причин доказів, витребуваних судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, штраф або тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.
4. Уповноважити представника позивача, Маляренка Сергія Володимировича, на отримання витребуваних судом доказів.
5. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 06.04.2021 до 15:00 год.
6. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 06.04.2021 о 15 год. 00 хв., в якості свідка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
7. Попередити ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
8. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Дудін С.О.