Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
26 березня 2021 рокуСправа № 912/469/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК"
про стягнення 89 786,94 грн
Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" про стягнення 89 786,94 грн заборгованості за безобліковий витік води.
Ухвалою суду від 22.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Постановлено розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та розгляд справи №912/469/21 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами. Встановлено у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право подати до суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
22.03.2021 засобами електронного зв'язку (поштою 23.03.2021) до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд визнати поважною причини пропуску ТОВ "ХХІ-ВІК" строку на подачу клопотання про призначення даної справи до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та поновити ТОВ "ХХІ-ВІК" цей строк, а також з урахуванням особливостей справи призначити дану справу до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. В задоволенні позовних вимог просить суд відмовити повністю.
Розглянувши клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку для подачі клопотання про призначення даної справи до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Водночас встановлений в ухвалі про відкриття провадження від 22.02.2021 строк для подання такого клопотання є строком, встановленим судом, що виключає можливість його поновлення.
Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи, господарський суд, керуючись ч. 2 ст. 119 ГПК України, вважає за можливе продовжити відповідачу строк для подання клопотання про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін до дати фактичного його подання.
Наведена вище позиція суду відповідає позиції, яку викладено у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 17.09.2020 у справі N 912/637/20.
Розглянувши клопотання відповідача про призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін, господарський суд враховує наступне.
Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Оцінивши зміст клопотання відповідача від 19.03.2021 щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, господарський суд визнає його обґрунтованим з огляду на специфіку викладених у позовній заяві обставин та надання можливості представникам сторін відповідних пояснень.
Враховуючи викладене, зважаючи на категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача від 19.03.2021 щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та вбачає за необхідне призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку для подання клопотання про призначення даної справи до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін від 19.03.2021 (вх. №3251/2021 від 23.03.2021).
2. За ініціативою суду продовжити відповідачу строк для подання клопотання про призначення даної справи до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, до дати фактичного його подання.
3. Клопотання відповідача про призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін від 19.03.2021 (вх. №3251/2021 від 23.03.2021) задовольнити.
4. Справу № 912/469/21 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
5. Судовий розгляд призначити на 15.04.2021 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.
Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та підлягає оскарженню лише в частині відмови у поновленні процесуального строку.
Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (inbox@kr.arbitr.gov.ua) з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.
Рекомендувати учасникам справи здійснювати ознайомлення з матеріалами справи (за наявності такої технічної можливості), в дистанційному режимі, шляхом надсилання судом сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку належить подавати через дистанційні засоби зв'язку.
Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (inbox@kr.arbitr.gov.ua) з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.
Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони не позбавлені права подати до суду заяви про розгляд справ без участі представників сторін, за наявними в справі матеріалами.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kr.arbitr.gov.ua.
Копії ухвали надіслати:
Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" на електронну пошту: zv@dnipro-kirovograd.com.ua.
Товариству з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" за адресою: 25009, м. Кропивницький, проспект Правди, буд. 28, кім. 4.
Суддя Л.С. Вавренюк