61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
25.03.2021 Справа № 905/115/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,
за участю секретаря судового засідання Юрлагіної В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Марко 2»
до відповідача: Державного підприємства «Шахта ім.М.С. Сургая»
про: стягнення 958746,93грн, з яких: сума основного боргу - 901560,00грн, пеня - 21192,84грн, 3% річних - 10570,10грн, інфляційні збитки - 25423,99грн,
за участю уповноважених представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
14.01.2021, шляхом надіслання поштового відправлення Товариство з обмеженою відповідальністю «Марко 2» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Шахта ім. М.С.Сургая» про стягнення 958746,93 грн., з яких: сума основного бор - 901560,00грн, пеня - 21192,84грн, 3% річних - 10570,10грн, інфляційні збитки - 25423,99грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором №245Т від 29.04.2020 за кодом ДК 021:2015 (CPV):42510000-4 «Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої» в частині повної та вчасної оплати за надані послуги, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість в розмірі 901560,00грн, що у свою чергу стало підставою для нарахування позивачем пені, 3% річних та інфляційних збитків.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.01.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом направлення до суду доказів сплати судового збору в розмірі 14381,20грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області 03.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/115/21; справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 23.02.2021 об 11:15 год.
Ухвалою суду від 23.02.2021 відкладено підготовче засідання на 11.03.2021 об 11:45год.
Ухвалою суду від 11.03.2021 відкладено підготовче засідання на 25.03.2021 о 10:45год.
Представник позивача у підготовче засідання 25.03.2021 не з'явився, 19.03.2021 надіслав до суду заяву, за змістом якої просить розглянути справу без присутності представника позивача, ТОВ «Марко 2», з урахуванням позиції викладеної позивачем в позовній заяві, та на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Суд дійшов висновку про задоволення відповідної заяви представника позивача та розглядає справу №905/115/21 без участі позивача та його представника.
Представник відповідача у підготовче засідання 11.03.2021 не з'явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак, на вказаному рекомендованому повідомлені відсутня дата вручення та підпис особи, яка отримала поштове відправлення.
Судом встановлено, що згідно з інформацією щодо відстеження поштового відправлення на офіційному сайті АТ «Укрпошта», поштове відправлення №6102254702470 з копією ухвали суду від 11.03.2021 вручено представнику відповідача 16.03.2021.
Ухвалою суду від 23.02.2021 задоволено заяву представника відповідача про розгляд справи без участі відповідача та його представника, що заявлена у відзиві на позовну заяву.
Відповідно до ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд закриває підготовче провадження та призначає судове засідання з розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі №905/115/21 та призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 08.04.2021 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання №310).
2. Повідомити сторін про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Копію цієї ухвали відповідно до положень статті 9 Господарського процесуального кодексу України направити учасникам справи.
Суддя А.М. Устимова